• 5

D50升級選擇?

我知道是你敗家小惡魔在作祟了...

我從D50升級到D80後

爽度有提高 可是滿後悔的

直出jpeg沒有D50討喜

再給我一次機會的話 

要嘛S5pro(不過這已經可遇不可求了) 

要嘛D700(預算還差太遠了)
Dirty Deep Done Dirt Cheap
剛好我也有升級的考慮,我說說我的想法給你參考一下

目前手邊的器材有
D50(07年初入手,快門約25K)
SIGMA 17-70、SIGMA 30 1.4、N 70-300 VR、SB-400

本來於今年初以打算在今年下半年入手D700
(最主要的考量因素是高ISO的可用性)

但到最近D300s的推出,也讓我遲疑,到底該入手何者?
考慮的因素有:
1.機身功能差不多,僅有高ISO的差異。
2.D300s高ISO的表現應該不會比D50差吧!?
3.可以多玩玩額外錄影的功能。


因此,我初步列出兩種升級方式:
1.D700(若後續機身在預定購入時間內上市,且價格與原先D700定價相差不多,則列為第一選擇)
購入D700、SIGMA 24-70 2.8,以及相關配件(電池、記憶卡等)
售出D50、SIGMA17-70、SIGMA 30 1.4

2.D300s(第一選擇)
購入D300s,以及相關配件(電池、記憶卡等)
售出D50

由於我手邊的預算還可以負擔,但是希望保有資金運用的彈性
故屆時無論採取何種方案,基本上會等百貨公司週年慶時,搭配禮券與分期活動購入

第一種升級方式,初步估計,約需95K~100K之支出。
第二種升級方式,初步估記,約需50K~55K之支出。

一來一往之間差了將近50K
雖然還在可負擔的範圍,但是手邊還是多留一點比較好XD
或許等到D300s不夠用時,FF機的CP值會更划算~






我之前是把D50拿去換S5 Pro,

價格就不寫了,反正算一算划算就是了

可是現在好像很難買到S5 ....

建議D300,不然就撐到D300S吧~
您還是服用顆鏡皇級的吧!!

N家的好處就是小卒機也能用鏡皇
而且爽度絕對比機身昇級來的爽多了
N24-70或N17-55(想上全幅就別想這顆囉)
甚至N14-24都會有讓你明顯的爽度
機身嘛....爽一兩個月就沒感覺了....
忘了說我也是用D50+N1755
爽了一年多了...
davidlive wrote:
以拍月亮來說 我使用d80+18-200
都只可以拍到電火球
使用fx機身 就可以拍到隕石坑
像素跟解析能力感覺上差很多


拍不到隕石坑跟你的 D80 關係不大, 我用 D70 加小黑四也能拍到隕石坑.

不要誤導別人以為 FX 是一切的解法.
davidlive wrote:
以拍月亮來說 我使用d80+18-200
都只可以拍到電火球
使用fx機身 就可以拍到隕石坑


好像不太對哦

loser1028 wrote:
拍不到隕石坑跟你的 D80 關係不大, 我用 D70 加小黑四也能拍到隕石坑.

不要誤導別人以為 FX 是一切的解法.


我同意樓上說的
我D50也拍的到隕石坑
我想跟鏡頭的關係比較大吧
畢竟N18-200解像力不怎好
尤其是200端成像更是鬆散
用小黑系列(80-200或70-200)就應該可以解決這問題了

樓主有問要不要保留N18-200
我個人認為...可以賣了吧
換個好一些的鏡頭才能提昇畫質上的滿足
嫌原廠太貴可以換S24-70也是不錯的鏡(還有美麗的星茫)
有錢就衝D300s,沒錢就買D90,很乾脆吧
不推FX是個人因素,拍鐵鳥用DX比較省錢也省力氣XD,不過FX的高ISO和長曝光雜訊應該會比較好一點?
Live long, and prosper!!
ccd的不要換成cmos

會覺得比較輕淡

d3000

好像又變回ccd

先撤飛彈 再來談經濟合作
davidlive wrote:
差異性在哪?
以拍月亮來說 我使用d80+18-200
都只可以拍到電火球
使用fx機身 就可以拍到隕石坑
像素跟解析能力感覺上差很多...

這個到底是真的假的??...我沒用過全幅,但是我感覺不可置信.....
okmybaby wrote:
這個到底是真的假的?...(恕刪)

全幅畫質確實較細緻....但隕石都拍的到啦....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?