Kelly65416 wrote:
就像SB-800的經歷一樣:P
這個例子有點怪…
閃燈是消耗品,跟鏡頭的保值性不太相提並論
加上SB900本身就是替代SB800的產物,所以停產不是為了衝買氣
早在上市的時候,就有風聲會有停產,果不其所然,900上市半年內就停了
而且……基本上SB800身價並沒有什麼漲,充其量是二手價掉不下去而已
我第一個想到的是A16 vs A16II ,不過後來想想也不太對
A16的問題在於二代有問題,才讓一代二手身價暴漲,所以也不太能做例子
總之小黑六的畫面實測出來,這些預測就通通成為過去式了~
我也喜歡小黑五的樣子……為什麼要取消金牌

專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
cwenhsien wrote:
小黑六發表後,看得我...(恕刪)
這位網友我已經注意一段時間了
他已經想買小黑五很久了 只要遇到有想賣小黑五的賣家 他就會以低2~3000的價格去殺價
而且他回答時有多加個"吧!" 所以應該是純粹個人妄想家推測
長久以來大家都知道鏡頭比機身保值很多 該有的價格過在久也都維持在那價格上下
所以有些回答應多些思考或採證
kent21 wrote:
同意+1有人都會在網...(恕刪)
這個時候,我就要套句在買屋討論區內常講的一句話"管它房價是漲是跌,自住沒差",一樣的意思,買來用而不是買來賣的,自用有差嗎?黑五的品質夠好了,且鏡身質感也不錯!在說nikon 24-70剛推出時,大家看完測試後,搶著買嘞~~~~,品質是非常好!但是..........問題來了,成像品質非常好,但是鏡身品質開始有人傳出災情,說什麼很脆弱啦,不耐用啦等等疑慮,搞的我也不敢買,看觀望看看(這是想買的人的心理,總是不希望花這麼多錢,買來一個璃玻鏡頭 <-只是比喻,沒別的意思),如果說黑六成像非常棒,那也是應該的,因為新技術嘛!但是如果經過用家實用後,鏡身系統或結構非常危弱,這個時候,還是一堆人不敢買,還是寧願買黑五,一來不貴、二來黑五二手價格也穩定了。但是如果說黑六的鏡身品質與成像是非常棒,那當然是最好的,不過這個售價...........嘿嘿嘿!高不可攀呀!
我本來也有一支黑五要賣(公司貨剛過保三個月),我開49000,似乎高了一些而沒賣掉,但是想到10/25要幫朋友拍公證結婚(觀禮的人不能靠太近,只能用望遠拍,因為去年我也參加過友人公證典禮),用nikon系統的我,一時之間還真沒有第二替代品好考慮!只有黑五了!所以想了一想,沒賣掉也是好事,租一支黑五一天也要3~500,除了持有二個月不算外,那幾天要幫朋友拍公證要用到(應該也要2天吧),算一算我還省了一仟大洋呢!
內文搜尋

X