請教一下,D200換原廠LPF的代價... (第2頁)

F100

F100
個人積分：177分
文章編號：13664597

177分

11樓

2009-07-29 11:59

樓主發的標題不知道是不是決定要修
不修就放著打冷宮可惜，賣掉殘值又低
修好又一尾活龍繼續賣命
錢雖難賺，但努力一下就賺回來了

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：13664719

264分

12樓

2009-07-29 12:03

我建議就拿大光圈來拍, 裝做看不到就好, 我也覺得錢省下來買新機, D80現在要買新的不容易囉, 上D300吧

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

aquilion128

aquilion128
個人積分：5分
文章編號：13666356

5分

13樓

2009-07-29 13:05

把括到LPF 的D200改彩色IR機(換掉LPF)
再買一台D300

kinkon63

kinkon63
個人積分：10分
文章編號：13713995

10分

14樓

2009-07-31 3:01

突然想到～去問有改IR機的店家，看有沒有改機後留下的D200 LPF～

sosun

sosun
個人積分：12分
文章編號：13715923

12分

15樓

2009-07-31 8:57

hankd50 wrote:
我建議就拿大光圈來拍...(恕刪)

請問一下,為何LPF刮痕用大光圈拍照就看不出來呢?

ddchabaa

ddchabaa
個人積分：0分
文章編號：13716625

0分

16樓

2009-07-31 9:30

sosun wrote:
請問一下,為何LPF...(恕刪)

就跟要檢查塵點要縮光圈比較容易檢視的道理反過來想一樣呀

sosun

sosun
個人積分：12分
文章編號：13718542

12分

17樓

2009-07-31 10:41

ddchabaa wrote:
就跟要檢查塵點要縮光...(恕刪)

那為何檢查入塵都要縮光圈來測?
小弟不解的是:塵點或LPF刮痕都在LPF表面上,跟鏡頭無關,但是都要縮光圈來現出原形,原理何在?
同樣都是光線射入鏡頭再通過LPF至感光元件成像,大光圈進光量大看不到塵點,小光圈進光量小卻看的到塵點,這是什麼原理呢?

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：13718873

4分

18樓

2009-07-31 10:52

把CCD/CMOS當作是白牆光圈當作是窗簾好了

當陽光直接照射在白牆上牆面永遠都是潔白的
但關上窗簾不讓陽光射進屋內時就知道牆面上就有明顯紋路跟斑點了

這樣的解釋會不會比較明確些???

sosun

sosun
個人積分：12分
文章編號：13719529

12分

19樓

2009-07-31 11:14

godlovestommy wrote:
把CCD/CMOS當...(恕刪)

阿哈,真是簡單明瞭,一語驚醒夢中人,了解囉,感謝!

胧

胧
個人積分：0分
文章編號：13775816

0分

樓主

2009-08-02 23:54

不知道先進們第一次使用果凍清潔棒會不會先用肥皂把殘膠清洗掉
我是買回來時就利用本身清潔用的果凍墊( 我是買一盒有二支的m牌的 )沾一沾~ 是沒看到有殘膠在果涷墊上...
只是一下去時就整支黏在ccd上面,費了一陣功夫才輕輕拉上來...結果就變成這鳥樣了

我想最大的敗點可能是我拿市面上的清潔棒 (某冷門 ccd swab..事後我才發現它是 mic製的 orz

),而且還是全片的 size.... orz

,就一面清一半....