17-55 24-70!!超級大抉擇... (第2頁)

ivantako

ivantako
個人積分：18分
文章編號：13309757

18分

11樓

2009-07-15 13:47

lliu0130 wrote:
先用 ExifSta...(恕刪)

試了一下,果然好用
剛好可以解決我最近到底要那一顆的心魔...^^

http://http://cheyu.org/Photo/

takala6

takala6
個人積分：4分
文章編號：13310235

4分

12樓

2009-07-15 14:05

沒上全幅我推17-55

不過你心中已經有24-70的毒了～

所以我建議買24-70服解藥～

不然你真的買了17-55~還是會想著24-70~

24-70買了上全幅的路也不遠了～

index5999

index5999
個人積分：92分
文章編號：13310279

92分

13樓

2009-07-15 14:06

takala6 wrote:
沒上全幅我推17-5...(恕刪)

我就不會想耶也許是我一開始就打定主意短期不換機吧

會換機的話除非
1.d80遺失
2.掛了且維修費(or 在加一點)足可買當時的dxx

Jay8594

Jay8594
個人積分：3分
文章編號：13310425

3分

14樓

2009-07-15 14:13

七小弟 wrote:
爬了好多相關的文.....(恕刪)

用D90 就先上~~17-55 就對啦

24-70 對 D90來說

焦距沒這麼實用

Jinwei

Jinwei
個人積分：1600分
文章編號：13311966

1600分

15樓

2009-07-15 15:13

12-24的焦段的確很獨立, 跟17-55完全是不同時候用的
以前我是三顆都有..搭配d200
使用次數是17-55>>12-24>>>>>24-70

https://jin.tw

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：13313354

158分

16樓

2009-07-15 16:07

連我都已經回過很多次這類的問題!
沒圖沒真相~

APS配1755
FF配2470
個人認為
這樣配才是最實用的焦段! 一般需求可以滿足90%的需求~

平安喜樂

demesh

demesh
個人積分：1分
文章編號：13313713

1分

17樓

2009-07-15 16:21

王靦靦 wrote:
APS配1755
FF配2470
個人認為
這樣配才是最實用的焦段! 一般需求可以滿足90%的需求~blockquote>

+1 非常中肯

APS 少了廣角端 = 半殘
拍攝當中為了廣角換鏡頭 = 自殘

APS上24-70 除了有鏡皇的爽感之外剩下的就是掙扎要不要上FF的天人交戰

17-55 真的可以涵括你要拍的 90% 不要懷疑就是他了

Mr. 黑

Mr. 黑
個人積分：26分
文章編號：13315317

26分

18樓

2009-07-15 17:22

這真的是老話題了
但忍不住還是要建議樓主

不要考慮 17-55mm 這隻，Nikon 這隻真的是太老了，平價普通普通
發色與解析力與奈米神鏡 24-70mm 有著天差地遠的差別
而且馬路傳言 Nikon 會出 17-60mm F2.8 取代 17-55mm (真的嗎！？

)

雖說這個焦段在 APS 上廣角比較不方便
反正樓主您已經有一隻 12-24mm 了，沒有也沒關係

若樓主愛拍人像，上吧若口袋沒問題 24-70mm 才是王道

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：13315384

226分

19樓

2009-07-15 17:24

17-55啦

除非短期會換FF

過陣子也要餵我家的D90吃一顆

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

hsu4886

hsu4886
個人積分：828分
文章編號：13316535

828分

20樓

2009-07-15 18:08

Mr. 黑 wrote:
發色與解析力與奈米神鏡 24-70mm 有著天差地遠的差別
...(恕刪)

很懷疑您真的兩支都買過啊?

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al