NIKON 的 MTF Chart 鏡頭解像力圖說明 (第2頁)

jokty

jokty
個人積分：18分
文章編號：13280500

18分

樓主

2009-07-14 11:59

Evolution Win wrote:

怎麼會不可能呢 ...(恕刪)

是的!以曲線來說..這支是非常優異的.不過還不是完全平...不是嗎??~~~不過這隻亦不遠矣
.所以人家常說.長焦的散景是非常迷人的.....機乎所有的長焦曲線都可以做的很好...解析..對比..都夠...

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：13280784

12040分

12樓

2009-07-14 12:11

像這個啊, 可怕的中心解像力, 幾乎都貼著100%, Canon 300mm F2.8 IS

Evolution Win

Evolution Win
個人積分：42分
文章編號：13280933

42分

13樓

2009-07-14 12:18

meridian wrote:
像這個啊, 可怕的中心解像力, 幾乎都貼著100%, Canon 300mm F2.8 IS(恕刪)

Nikon 300/2.8G VR跟canon 300/2.8 IS一樣好

雖然中間沒那麼高可是後面比較少掉下來

看來有錢應該要買一隻

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：13281176

12040分

14樓

2009-07-14 12:30

Evolution Win wrote:
Nikon 300/2.8G VR跟canon 300/2.8 IS一樣好
雖然中間沒那麼高可是後面比較少掉下來...(恕刪)

Canon尾段黑實線跟黑虛線取平均, 大約還有0.83
Nikon那顆大約0.81
感覺Canon掉很多是因為Canon中心部位實在太高了

不過反正都買不起

index5999

index5999
個人積分：92分
文章編號：13282106

92分

15樓

2009-07-14 13:08

1.請問一下 "解像力" 是不是我們一般人口中說的 "銳利度"呢
2.還是說 "銳利度"跟解像力是兩個不同的東西
3.如上第二點如果說"銳利度"跟"解像力"是不同那解像力在實際拍攝之後呈現在照片上的表現作用又是啥意義呢
4.小弟只是釐清上述兩個名詞的實際意義(基本觀念)

jokty

jokty
個人積分：18分
文章編號：13282655

18分

樓主

2009-07-14 13:29

index5999 wrote:
1.請問一下 "解像...(恕刪)

事實上..在光學世界中..解像力不等於銳利度...但是其中會有一定的影響....高解像力對於銳利度提升是有一定的幫助的..就好像效能好的電腦..你能說他的CPU就一定是最快的嗎?~
因此..另一個影響解像力的..就是""對比"""...我前面所說的另一條線...要越高越好.越平越好.
解橡力高的鏡頭..放大100%看會比教清楚細節會較多.不會糊糊的.如果再加上對比高..暗部和亮部反差夠大..
這樣的照片.看起來就會很銳利...

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：13284795

7分

17樓

2009-07-14 14:52

meridian wrote:
(3)
紅線是10 line pair/mm密度, 代表1mm有10條黑線的圖像
藍線是30 line pair/mm密度, 代表1mm有30條黑線的圖像...(恕刪)

應該是10與30對"黑白線對", 並非黑線喔~
就好像去量視力看那個"E"是一樣的道理~~
紅線就好比大E, 藍線就好比小E
所以藍線較密，鏡頭解析的分辨率自然比較低~~

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：13284978

7分

18樓

2009-07-14 15:00

Evolution Win wrote:
Nikon 300...(恕刪)

長焦的鏡頭，由於視角較小，像色差情況接近，自然可以得到中央視場與邊緣視場接近的MTF值~~
再者，一般我們所提F/#只是針對中央視場的部份，其實每支鏡頭中央視場與邊緣視場的F/#都是不一樣的~
而長焦鏡頭呢! 由於F/#比較接近所以也比較不會產生暗角的問題~

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：13291729

866分

19樓

2009-07-14 20:03

平坦的像場在微距鏡比較常見，像這顆就相當接近完美

MTF有時還可以看出更多的特性，像是很多人不相信的焦點偏移或者是像場彎曲
不過確實MTF只是鏡頭表現的一部份，不應該過度重視MTF

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：13294323

12040分

20樓

2009-07-14 21:59

Mantissa wrote:
應該是10與30對"黑白線對", 並非黑線喔~...(恕刪)

你這樣講當然是比較正確的
但是, 我講的並沒有錯啊
如果10條線中間沒有白色間隔, 那看起來絕對不會是10條線, 而是一整塊黑色, 對吧?