7/9蘋果日報數位單眼相機評比- D5000高ISO怎麼差500D這麼多？ (第2頁)

gongsaab
個人積分：0分
文章編號：13190255

0分

11樓

2009-07-10 9:19

評比的規則是他們自己定的,當然要分出個高下
個人覺得參考一下就行了,根本不必當成購買指標
像高IOS低雜訊,本人只接受到ISO400,除非它能ISO1600做到ISO400的畫質,否則我寧可上腳架或開閃燈
像以全自動模式拍攝評比畫質,試問有誰會只用這個模式拍攝呢?一定會優化各種設定來拍出理想照片

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：13190509

64分

12樓

2009-07-10 9:30

說真的

目前看到現在所有測試圖

APS 機種還真的是500D高iso 表現最佳

但高iso 又不是代表一切，老實說自己拍的照片有多少是真的用高iso拍的?

看過的圖大部份在iso 1600表現並沒有差很多

而ISO 3200，目前APS機種還沒有比500D表現更佳的

但誰沒事要去用到ISO 3200拍照

自己用得順手的機種才最重要

naidier

naidier
個人積分：18分
文章編號：13190666

18分

13樓

2009-07-10 9:36

cds wrote:
二來蘋果跟壹週刊通常也不是廠商可以影響的...(恕刪)

太天真了......

househaung

househaung
個人積分：0分
文章編號：13190684

0分

14樓

2009-07-10 9:37

蘋果這種隨便做的測試
隨便看看就好
要精準去看Dpreview
裡面都有寫了
D5000已經勝過500D了

bluetulippon

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：13191088

641分

15樓

2009-07-10 9:54

這篇新聞小弟昨天吃早餐有看到

評比的內容不能算很有公信力的

畢竟比較的10點項目都沒有列表

只有最後的總分來評定各牌相機

500D的81分和D5000的73分

這個差距差在哪？

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

淡淡

淡淡
個人積分：383分
文章編號：13191149

383分

16樓

2009-07-10 9:56

用到高ISO,就表示你覺得拍得到比畫質重要.

高ISO表現參考就好.

jasonlu168

jasonlu168
個人積分：9分
文章編號：13191871

9分

17樓

2009-07-10 10:24

500D我也玩了幾天，我的結論是，他的高ISO純淨度是靠抹出來的，只有JPG直出才有這樣的畫質，拍RAW檔進去DPP就可以看到一堆雜訊啦，不過必須承認的是500D的JPG雜訊處理的還真漂亮，幾乎不會損失畫面細節。

但是我看過了D5000的原圖，其實和500D也相去不遠，應該就是90分和85分的差別吧，這麼一點點差距對一般使用者來說是沒差別的！