• 3

求照,想了解FX機用 AT-X 107魚眼鏡頭所拍出的作品

沒有人想要下手把107的遮光罩切掉呀?

遮光罩切掉之後在FX上應該就是全周魚眼了。
這隻10-7變焦魚眼變成「全周-對角」變焦魚眼,滿酷的。
小弟先前買魚眼鏡頭的時候,是考慮Nikon 10.5mm F2.8G與16mm F2.8D,後來到店家實際摸過後是選了後者。實際裝上相機,雖然早知道會有成像圈,但是FX模式下的10.5mm的成像圈仍令我對10.5mm的興趣全消。另一個是理由或許是我比較喜歡D鏡的皺皮塗裝與有光圈環。

個人覺得Nikon 16mm Fisheye f2.8D是很銳利、顏色飽滿的鏡頭。體積小巧,手感亦佳,是小弟很喜歡的鏡頭之一。用在D3上個人覺得對得起它的價錢。

至於照片,因為都是與老婆大人的合照,再者小弟的技術不佳,所以就不方便分享了。

長得帥跑得快 wrote:
沒有人想要下手把10...(恕刪)


AT-X 107的蓮花型遮光罩不能切!
蓮花型遮光罩切掉後,遇到光源會反射鏡頭正上方的景物!


就算切掉,照理說也不可能變成全周魚眼!(因為成像圈是蓮花型的,並非圓型)



不過我不懂,為什麼現在的遮光罩都要設計成,這種半殘的「蓮花型遮光罩」,而不是設計成「圓型遮光罩」!
因為「蓮花型遮光罩」用漸層減光鏡或濾鏡,四週邊角會反射後方的景物!
因為蓮花型遮光罩的遮光效果比圓形遮光罩好

相機的感光元件是長方形的
所以蓮花型遮光罩上下多遮一些,也不會影響成像

換成圓形遮光罩,顧的了左右,上下一定會有疏漏
顧及上下,左右又會被遮到

仔細觀察一下市售的鏡頭

通常搭蓮花形遮光罩的鏡頭,都是採用RF或IF設計
對焦時,前鏡不會轉動

對焦時前鏡會轉動的鏡頭,搭配的一定都是圓形遮光罩
不然轉一下,遮的角度不對,效果就更差了
stanley1973 wrote:
前陣子將機身升級D700也一並購入24-70跟買回小黑五
現在看習慣全幅細緻清澈的影像
總覺得107的細節表現不夠細緻
只能說眼睛被這些優異器材寵壞了..真是的...
(恕刪)


多數而言廣角鏡頭的解像力本來就低於望遠鏡頭了....
況且是拿一顆水準跟定位不一樣的鏡頭在比解像力....
.stick. wrote:
stanley1973 wrote:
前陣子將機身升級D700也一並購入24-70跟買回小黑五
現在看習慣全幅細緻清澈的影像
總覺得107的細節表現不夠細緻
只能說眼睛被這些優異器材寵壞了..真是的...
(恕刪)


多數而言廣角鏡頭的解像力本來就低於望遠鏡頭了....
況且是拿一顆水準跟定位不一樣的鏡頭在比解像力.......(恕刪)



你好
我現在才知道廣角鏡的解像力低於望遠鏡頭
我以為每種焦段都有設計出高水準高解像力的鏡頭

我昨天才發現幾乎所有魚眼的價格都在25K以上
好貴哦..
我的T124沒賣掉,但只在18端才不會有成像圈
但18.19端的變型太嚴重,有考慮14-24,但又覺得太大顆,價錢也太高
心想要更廣的話,玩玩魚眼也不錯,沒想到魚眼也不便宜






ttlinker wrote:

蓮花型遮光罩切掉後,遇到光源會反射鏡頭正上方的景物!

也不可能變成全周魚眼!(因為成像圈是蓮花型的,並非圓型)

這兩句不懂。

請問第一句有沒有成像例?
一直只知道側向入光容易造成光線在鏡片中跳躍而造成畫質劣化,所以需要遮光罩幫忙。
不知道怎麼想像「遇光源會反射鏡頭正上方的景物」。哪個方向的光源,反射正上方的景物到畫面哪邊?

第二句更不懂了,成像圈是蓮花型的,那是因為在全片幅上的那個黑邊就是遮光罩,就是要裁掉它呀。
仔細看107的遮光罩,左右是圓的,經魚眼到底片上是直的;上下是有平切角的,到魚眼上就變成圓的。完全就是魚眼鏡的成像模式。
在fx上看到的那一圈有圓有直的黑色框,正是107那個半殘的蓮花遮光罩擋住的位置。

在FX上的確不可能變成全周魚眼,因為焦段還是不夠短,要到8mm才是全周。10mm在上下還是會被切到一些些,但是勉強可玩啦。
長得帥跑得快 wrote:
請問第一句有沒有成像例?
一直只知道側向入光容易造成光線在鏡片中跳躍而造成畫質劣化,所以需要遮光罩幫忙。
不知道怎麼想像「遇光源會反射鏡頭正上方的景物」。哪個方向的光源,反射正上方的景物到畫面哪邊?


這是我在tokina魚眼加上濾鏡的心得!
我仔細想了一下,這應該是濾鏡反射到鏡頭上的!
但實際上方遮光罩切掉會不會像這種情形,我就不知道了!
這要請有tokina魚眼的同好,實際切切看!(鏡頭很貴我不敢,不要找我試)

雖然如此,還是要放上範例!
請注意上方日光燈!
tokina魚眼+薄框nisi 82mm cpl,由於CPL是薄框的,不夠厚,無法遮住上方日光燈的反射!
(只要框再厚一點,就能遮住上方日光燈的反射)


100MM*150MM半面漸層減光鏡,這就是蓮花型遮光罩的缺點!


使用轉接環把四週邊角遮住+半面漸層減光鏡!
雖然四週邊角無反射情形,由於漸層減光鏡上方並沒有遮光罩,所以仍然反射濾鏡中的日光燈!



長得帥跑得快 wrote:
第二句更不懂了,成像圈是蓮花型的,那是因為在全片幅上的那個黑邊就是遮光罩,就是要裁掉它呀。
仔細看107的遮光罩,左右是圓的,經魚眼到底片上是直的;上下是有平切角的,到魚眼上就變成圓的。完全就是魚眼鏡的成像模式。
在fx上看到的那一圈有圓有直的黑色框,正是107那個半殘的蓮花遮光罩擋住的位置。



因為成像圈左右是直的,並非圓型的,所以就算遮光罩全部切掉,也不可能變成圓的!
我用的是Nikon F80s底片機,這算fx吧

印象中T107有些焦段在fx上可用,所以我才會買這顆!

不過這種鏡頭,我是不加濾鏡的...
我另一顆長很像的鏡頭,不過比較大隻的14-24mm F2.8 ~我也不加濾鏡...
這樣才叫做徹底解放阿


拍照地點~台中市政府
一、您猜得沒錯,那是濾鏡上的影子,與遮光罩無關。你加了遮光罩擋了上頭的日光燈,日光燈的影子照樣出現在影像中。

二、幾乎所有的鏡頭的成像圈都是圓的。
圓形的鏡片要做出非圓形的成像圈,這個工程難度還真的不是普通的高。
若鏡頭的成像圈不是圓的,多半就是鏡頭遮光罩擋出來的。

下圖順便也回答了您上面問的「為什麼遮光罩是蓮花狀,而不是圓形」。

fx上頭那個圓邊,不是107的魚眼邊。是因為107上下遮光罩有殘,不是完整的蓮花邊,而是被切平一段的蓮花邊,平的那一段透過魚眼鏡就是fx畫面上的圓邊(紫色那塊)。(直邊在魚眼會變圓,這是魚眼的特性)
fx上那個左右直邊(黃色那塊),是因為107左右有小圓辨遮光罩所產生的(鏡頭上有個紅色那塊的小圓辦),要在底片上呈直線,那在鏡頭上就必需呈蓮花狀,投射在底片上就會像小黃箭頭所示,把紅框拉成黃框。這也是為啥很多遮光罩會長成蓮花狀而不是圓形的原因,因為這樣在底片上有最大保護(底片是長方的)。
要是想不通的話,我也沒辦法了。

107的呈像極限請看fx底片上那個方形四個角落,那個角落就是107完全沒有遮光罩擋住的地方。
以那四個頂角畫一個圓(藍框)才是107的成像極限。

或許tokina裁掉上下蓮花邊的用意就要在fx上打出一個非180度的全周魚眼(當然要用後製裁下來嚕),所以裁掉的部份剛剛好可以讓圓周頂到135片幅的上下邊。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?