http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=928688&last=12599810
看完之後你再來考慮你想要p90還是 D60...
類單眼就是求方便啦...
D60可以玩的樂趣和畫質決不是類單眼可比擬的...
看你自己取捨....
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
還好啦，大家就事論事討論，只要言之有物您就別客氣了!
1.24X光學變焦不是真的要你用到，他只是代表使用上的彈性，單眼上一個 26mm ~ 624mm 焦段的鏡頭....不知道要多少錢??( 有嗎? 要組合吧?! 真有我也不敢想像它的重量 ) 用不用的到....這....現在要討論到....這個部分嗎? ( 我也是覺得用不到 -_- )
2.3-inch LCD 是取其方便為原則，大小有的時候除了爽度便利性真的是考量之一。( 這 230K 解析度....也夠了吧 )
3.12.1MB 真的是看人用，但是這跟 1. 一樣，只是代表可運用範圍的彈性，我一般都是只用到 3MB，呵呵，根本沒洗過超過 4x6 或其他更大 size 的照片，這見仁見智....
4.1CM 近拍只是代表使用上的彈性，我想近到 5cm 光源就一定要充足這道理我還懂
5.這點我很有意見，f/2.8 照不出"好"的景深( 是指"淺"景身吧 )? 01已經有太多討論在這議題上了，不會不行，完全是看取景與你的腳如何運用，只有大光圈拍的出"好"的景深嗎? of course NOT!!
6.ISO 6400 能不能看，好不好看，躁點多不多其實也不在這討論範圍，這也是一樣，代表使用上的彈性，畢竟不是許多人會放大個 N 倍檢查，也不是所有人都可以立即發現相片上讓人無法忍受的雜訊，好的構圖與快門時機我覺得會比這些還重要，畢竟良辰一閃即過，抓不抓的住有時會比好不好....嗯....個人覺得還要重要。
其實我早就猜的到有人會想把 DC 與 DSLR CCD 大小拿來做比較，其實如果應要比硬體比規格，這....已經沒什麼好特別說的，DSLR 組合多、天生體質好，這不用比，也不需多廢話。
但是買東西應重其應用範圍，單位金錢可以得到最大運用個人以為才是重點，單一句「單眼一定比較好」，好在哪? 是不是樓主需要的好? 該不該多花錢買可能用不太到的未來性? 嗯....( 不過 01 就是愛勸敗，咳~~~~ )
我本身就是用 Nikon D40 + kit 18-55mm f/3.5G EDII，但是很多時候我還是嫌重，所以隨身攜帶 Nikon Coolpix S1，取其彈性運用與輕便，拍出來的效果如何? 我很清楚他的能耐與限制，更不會把兩個不同量級或特點不同的東西硬去比較，取其長處應用才是使用 3C 產品的王道啊....
靠，廢話太多!!
syshiu wrote:
to 10F d10...(恕刪)
"這點我很有意見，f/2.8 照不出"好"的景深( 是指"淺"景身吧 )? 01已經有太多討論在這議題上了，不會不行，完全是看取景與你的腳如何運用，只有大光圈拍的出"好"的景深嗎? of course NOT!!"
這句話是說取景取得好與腳運用的好~~一樣可以把DC當作人像鏡去拍嗎??
我相信一般人追求夢幻淺景深是為了拍人像吧~~我也知道DC近拍物體可以營造出淺景深的感覺~~
但我相信 10F 的仁兄比喻的應該是人像淺景深吧~~
我覺得如果預算夠就上單眼~~至少鏡頭可換~玩久了就會像直上全幅~~
既然2F的仁兄講的都是可用範圍~~那也不用討論了~~
就請樓主去看 P90 的功能吧....
老實說P90紙上談兵真的很強. 但是照出來效果怎麼樣? 跟小DC比我相信一定好但是跟單眼比起來一定差(當然使用者有很大的關係). 鏡頭也是一樣. 拿旅遊鏡坐比較. Tamron 18-270. 從廣角到望遠都有. 而且還有防震. 是不是一顆鏡頭打天下? 某個角度上來說的確是這個樣子. 如果你對他的畫質功能等等滿意的話你就可以帶他一鏡走天下. 但是如果你習慣定焦鏡的話. 那可能就很難了.
不過剛剛某位大大也說過了. 樓主自己才知道自己要的是什麼. 可以去爬爬網站看看人家照出來的效果如何. 如果可以接受P90的畫質. 那就去買P90如果還是被單眼的畫質吸引住的話那就敗下去吧. D40又便宜而且也不錯.
內文搜尋
從 APP 打開
X