• 6

AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 開箱文

樓上大大的建議,會在下一次出去拍的時候試試看,
畢竟超廣角小弟也是初嘗試,也許還不能把此鏡頭特色完全發揮吧

選擇買這個鏡頭的誘因,小弟不否認「原廠情結」是關鍵性的因素
同時也是想看看,這顆快副廠兩倍價格的鏡頭到底是在貴啥東東?

過幾天放假再出去拍,再把作品分享給各位大大!
樓上有網友想看看跟太陽對幹的圖片
小弟今天就試拍了太陽星芒



這裡該不會只有小弟有這一隻鏡頭吧?這樣大樓很難蓋耶!
剛好跟版主在同一地方服務
所以借來玩一下

注意
底下是隨便拍的
請不要鞭打
感恩
http://www.flickr.com/photos/dodoho/sets/72157619535766832/

自拍很方便
嘻嘻

光班明顯?
不確定


星盲


http://dodohohsh.spaces.live.com/ http://www.flickr.com/photos/dodoho/
版大也是澎湖人唷
我也是澎湖人
澎湖哪裡有好風景可以拍
比較有名大致上都有去過了@@
不過等暑假還會再去看看
這一支因為焦段與光圈與Tamron的完全相同, 所以一直都有人懷疑說Nikon這支的光學是跟Tamron一樣的.

Tamron最大的缺點是光圈全開時的邊角色散以及畫質很軟. 所以不知能否請樓主用10mm f3.5光圈全開下拍幾張, 然後裁切邊角登出來讓大家看看? 這樣就比較能夠說明Nikon的光學表現到底和Tamron表現起來差多少? 也能夠說明它比Tamron這支還貴一倍的價格是否有那個價值了! 謝謝啦!!
今天又去拍了一趟校園,捉了四個景,每個景分別以光圈值 3.5, 5, 7.1, 10, 14, 20 拍攝,
看看最大光圈和小光圈的差別,不過小弟有點眼拙,感到好像有些微差別?但又說不出所以然?

這顆鏡頭是否值得多花副廠一倍的錢去買呢?就留給各位大大去評論了!

http://www.flickr.com/photos/abelard1005/sets/72157619576436472/

第一景 f/3.5 :


第一景 f/14 :


第二景 f/3.5 :


第二景 f/14 :


第三景 f/3.5 :


第三景 f/14 :


第四景 f/3.5 :


第四景 f/14 :
恭喜 入手好鏡!!
剛剛看到鏡頭made in china
遮光罩made in japan
奇怪的組合?

這顆來取代原本的12-24mm f4
抗曜光能力從圖片看來尚稱良好
給您加分
莫為愛情而蹉跎 莫為小事而憂愁 攝影人的心中,總是少了ㄧ顆鏡頭....
樓主的口袋真是深厚
這顆我還只能看著留口水啊
謝謝樓主的測試!

f3.5的時候似乎四周失光頗明顯的, 但好像也沒有Tamron那種色散和畫質軟的感覺, 整體說來看起來是好過Tamron那一支啦!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?