熱衷攝影的朋友若用過定焦鏡一定會中毒的~~我的購入順序是....18mm-70mm85mm f1.8d20mm f2.8d135mm f2d dc50mm f1.4d80mm-200mm f2.8d60mm f2.8d micro上週購入新品ais 85mm f1.4小弟認為變焦鏡與定焦鏡各有其優點,不過就銳利度而言還是定焦鏡較佳,一顆n24mm-70mm鏡皇售價55000,可以買足24mm 35mm 50mm 85mm焦段,一次買四顆還有找喔!!
我也有N24~70, 50/1.4G, 不過已經出掉24~70, 也比較過S50/1.4, 可能是少數Sigma可以和原廠比成像品質的鏡頭, 在香港的售價比原廠還高, 我沒買的原因只有一個: 太大個.我把大三元鏡都出光了, 原因也只有一個: 太大個樓主有24~70再買個50/1.4G很好啊, 35/2D也可以考慮, 超輕便, 買了50/1.4G or 35/2之後, 估計會再買其他定焦鏡, 最後很可能會只喜歡帶定焦鏡出門.我目前用28/1.4D, 35/2D(本來給了別人又去要回來), 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8 micro, 135/2DC, 200/2, 還想增加一個Sigma 12~24(夠廣拍旅遊大景, 唯一一支變焦), 一般出門就28 (or 35) + 50 (or 85), 拍得到就拍, 拍不到就算了.
樓上大大有神鏡(28mm F1.4和135 dc),真是讓小弟羨慕不已其實定焦鏡真的比較好玩,所以我把小黑五 跟 n24-70 比較定位成高級旅遊鏡真正出去拍照的時候,還是以定焦為主,跟家人的話,就是變焦群
s840103 wrote:推一下50/1.4D...(恕刪) 我也推50 1.4D不推50 1.4G的原因很簡單,色散太嚴重,高反差邊緣都是綠/紫邊,就算用軟體修正也是會剩下毛邊,對比飽和也會降低如果為了邊緣畫質的提升而增加了色散的因素我寧可選擇差一點的邊緣畫質,因為色散是縮光圈也無法改善的再來對焦速度,沒用過之前真的是不會相信G鏡竟然比D鏡還慢而且50 G沒有50 D那種一次到位的暴力感反應稍慢就算了,合焦還有點猶豫的感覺
借版面問一下各位大大我用 D700 裝上 50mm F1.4D使用光圈先決時,發現光圈調到F4以上機身判斷出來的快門速度會過慢導致過度曝光....如果使用M模式光圈一樣F4,然後調整快門參考觀景窗裡面的曝光指示刻度要調到 -2 ~ -3 曝光程度才會剛剛好不知道各位大大有沒有遇到一樣的問題?難道是新機身的曝光程式曲線跟舊鏡頭不合?還是有什麼地方我沒有設定好?
樓主提的ISSUE真是好問題,這也是小弟的問題,小弟也是D700+24-70主力鏡,但有時都會街拍或親友聚餐, 帶著D700+24-70+SB-800真的是大材小用,打算24-70拿來旅拍或郊外使用,所以也是在考慮 35mmF2 or 50mmF1.4 來當隨身鏡