目前都缺貨啦，我當初網路問了5家都沒有現貨，建國路跑了3家才找到，也是他店裡最後一隻囉。
測試結果，F2.8也非常銳利，我用D90+400ISO+F2.8+1/60室內不用閃燈自拍大頭照，
竟然可以拍到自己的半身喔，而且原圖連毛細孔裡的黑頭都非常清楚，簡直是當顯微鏡阿。
看到樓上說....
更有覺得F2.8光圈表現有散景不散的感覺(個人感覺啦，因為F2.8拍不太出前景深，怪怪的。)
我想應該是廣角竟不容易有散景吧
就像是望遠鏡, 到200mm , 光圈小一點都可以有散景
買11-16拍散景....矛盾喔??
我最討厭用廣角鏡時照片還出現散景啦，我就是要超銳利，全身從頭到腳+背景都要清清楚楚，其他什麼都不要，
要散景任何一隻60mm以上鏡頭都有奶油效果
覺得和SIGMA 10-20及N124, T124等全開光圈比起來
T116實在是利太多了.....
至於大光圈的表現, 其實和T124差不到那裡去, 而且近拍功能大概是同級裡最普通的
但拍人會是個挑戰, 超廣角動不動就會把人拍成胖子...
T116的散景
T116的大景
T116的紫邊-高反差難免
kenchen_1226 wrote:
我想應該是廣角竟不容易有散景吧...(恕刪)
這點，我就是在試過N14-24mm F2.8, 在14端的散景真的可以說是還是可以表現出F2.8的前景深，這點也是我之後用了T116覺得可惜的地方，不過價格差了那麼多，還是加減用吧，等景氣好點有閒錢再買14-24mm這隻大三元鏡吧。
jam8156149 wrote:
買11-16拍散景....矛盾喔??...(恕刪)
人是貪心的，如果能夠散景為何不要呢? 呵呵呵~
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
內文搜尋
從 APP 打開
X