sheauyih wrote:我也剛玩不久...心...(恕刪) 你說的對, 我也一直有留意這一點, 所以才向各大大發問.剛看到一個blog post 的小朋友相, 是用 d90拍出來的,色彩都好好.http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ab3jHtCRBQNYN.KIzdp6CkrI/gallery?fid=2繼續找找其它的blog.
da11254 wrote:想拍人為主, 要拍BB 應該是canon 和nikon 走的風格有一些不同不過個人覺的如果是拍BB的話因為BB天生膚質好又白,根本就不用什麼調就拍的超好看是大人比較麻煩點...
da11254 wrote:見了很多D90用家發...是因為canon 對拍人像的技術比nikon 成熟嗎 Canon並不會去幫你拍人像..你拍的好不好比較重要~!PS.說真的鏡頭比較重要啦~! 一些色溫的小差距進後製就幾乎沒有了..
這種主題容易嘴砲,因為護衛隊很多,雖然很多,我還是要忠於自己,勇敢說出看法,要勇敢!說得真嚴重.......呵呵....我對CANON膚色的看法是「粉嫩」。沒錯!是粉嫩的紅,但是卻少了肉色,若不調整,看起來則粉嫩卻無皮肉之感,粉紅卻無血氣之潤,少了紅中帶黃、黃中帶紅欲隱若現如半透美玉的質感。當然,這是指看了C版幾個大樓之後的感覺,圖片多未經調整,但是調整後如何?自己試試看吧,我不知道。而NIKON拍的膚色呢?我更不知道?因為差異很大。D70、D200那種面有老黃菜色一直到D3、D700清亮乾淨的表現,要怎麼一概而論?樓主想要好膚色從相機下手不見得是捷徑或是正途,還是打光、採光第一,修圖第二,相機的影響要排最後。
小弟初學剛買D80不久(D90我也很想買...),一般在光線充足下,自動白平衡和快門速度NIKON應該都OK,我朋友用PENTAX也用的嚇嚇叫,抓住小孩的一瞬間,什麼膚色都忘記一半了.下面D80+18-70 KIT鏡下面是D80+ 18-135 KIT鏡 ISO800 自動白平衡,沒閃光直接對幹,在室內D80自動白平衡就沒有比CANON好了>_<,不過自己調白平衡可以回來.地點:客廳燈光全部都是溫暖黃燈.原本剛買回來也在想換CANON嗎?不過一來想說調整後就可以就了,二來就是銀彈不多沒本事一直換,總之D90一定比D80好很多的.就如版上的前輩所說的閃燈才是王道,也是小弟下個目標.PS~閃燈不知道有哪裡副廠可以推薦給小弟請PM給我~便宜又大碗~~
樓上幾位大大說的都很有道理小弟覺得如果朋友圈中剛好有C,N,S或其他家的同好樓主可已分別去借來操做看看又或是去租來玩玩看因為拍人怎樣好看其實都是每個自己心裡那把尺在拿捏一張照片總會有人覺得好,有人覺得不好如果把C,N兩家相機都拿去非洲拍黑人(純粹舉例,小弟覺對沒有種族歧視的情節)我想比的就不會是粉不粉嫩不嫩了吧重要的是樓主自己喜歡什麼樣的色調又或者是哪一家的相機手感,操作方式比較符合樓主需要的