• 80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

飛刀 wrote:
5D2+sigma 24-70 ...(恕刪)

這組合可以拍出如此立體.....
真是厲害厲害....
感覺有點周圍失光.....
不過真的很立體.....地上的石頭粒粒分明說!!
您所謂的立體感,不過是景深造成您視覺上的錯覺
試試長鏡頭+大光圈
樓上很多大大都回答過了
偶的180 / 2.8就做的到啦
pelagic wrote:
今天我試拍了一下, ...(恕刪)


恩!!像是WEECHIA兄說的
"光線"是關鍵
基本上FX機身已經相對立體很多了
只要掌握光線的分佈
就可以讓照片看起來比較立體
光有淺景深,其實也不是能夠成立體的
而是有另外一個網友提的
相對距離
是不是因為第二張照片 人物剛好和柱子靠的比較近
所以看起來也就沒有很立體的感覺?
第一張 人物和背景有一些距離 所以看來有立體的感覺?

我也是新手 不知道我這樣說是否也是正確的...
煩請高手解惑.....
南波萬 wrote:
這組合可以拍出如此立...(恕刪)


@@....感覺大大反諷的語氣比較明顯一點.....

=================================

不管哪顆鏡頭...只要記得
1.把光圈開最大
2.相機距離主題夠近
3.主題離背景夠遠..
這樣就有突顯主題的效果~~




以花來舉例....
這張焦距110mm...光圈f5.6..不知道有沒有達到樓主說的立體的感覺???
大光圈長焦鏡 + 1

除此之外,拍攝主體與背景的距離差異,若掌握得好,再搭配大光圈(小光圈值)也可以輕鬆拍出

貼一張給你參考參考吧(焦段=85mm,光圈f2)



下面是另外一種呈現的方式,對焦主體是後方(焦段=85mm,光圈f2)
姑且不論技術.(只是出遊照)

以下光圈全開

用24廣角定焦拍的感覺
.給樓主參考囉...





http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
個人認為第一張主題的衣服為深色,背景為淺色,更加深了景深的對比,所營造的效果較第二張來得強烈

alexpopo1688 wrote:


不管哪顆鏡頭...只要記得
1.把光圈開最大
2.相機距離主題夠近
3.主題離背景夠遠..
這樣就有突顯主題的效果~~

以花來舉例....
這張焦距110mm...光圈f5.6..不知道有沒有達到樓主說的立體的感覺???)


有, 但是我貼的那張圖片的感覺不太一樣.
幾乎是有點像是測焦拍照時的感覺.

有模糊的前景, 後景, 還有清楚的主題.
我想我的問題是
1. 人物在最前面 (第一張圖片人物前方還有空間)
2. 24-70 焦段不夠(應該是 200mm 拍的)
3. 構圖有問題(功夫還不到家. hehe)

謝謝大大的範例
yililin wrote:
大光圈長焦鏡 + 1

除此之外,拍攝主體與背景的距離差異,若掌握得好,再搭配大光圈(小光圈值)也可以輕鬆拍出

貼一張給你參考參考吧(焦段=85mm,光圈f2)


大大幾乎有抓到我想要的那種感覺, 構圖很有創意呢. 謝謝你給我的參考.
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?