weechia wrote:而且我會拍人帶景, 所以二鏡10-20和50就夠了~...(恕刪) 我本來也是跟 weechia大的想法一樣,但是我發現焦段短的拍出來的人都比較不自然,我發現用200mm阻擊的人相都自然很多,這次去桂林發生一段小插曲,在桂林路上看到警察跟一個計程車司機在吵架,鬧得不可開交,我剛好在他附近拍東拍西,突然間那個公安朝我撲過來, 一把抓住我的相機, 把我的50mm遮光罩弄歪了, 電池蓋也被他折斷了......當時還好我的團員20多個人保護我, 接上將近百人圍觀.....領隊說如果是我自己一個一定會被拖去打.....
縮光圈+低ISO當然可以得到好的畫質,但如果是以旅拍為主的話,感覺D700的高ISO會比碳腳來的有用,畢竟到過很多不能架腳架及開閃燈的地方,也不想夜拍時鬼影重重,就不再想帶腳架了,又重又麻煩~~敗吧敗吧:D
kongming168 wrote:我本來也是跟 wee...(恕刪) 嗯嗯, 單純拍人是這樣沒錯, 我可能出國機會少吧,所以一出國想到的都是景或街景, 比較不會想拍人.那公安真糟耶, 叫他們賠錢吧~這樣的地方聽了我都不想去了~~
拍的很不錯,不過搭船在水道洞穴裡頭,手持拍的好很真的非常困難碳腳+低ISO + 小光圈是滿適合拍光影的...上三腳架要看地方,尤其是狹窄人多的地方,會造成人流的壅塞,是很不建議的作法機動性較佳的單腳架倒是可以考慮的,還可以拿來當武器,哈哈看過很多人去桂林,天氣都是陰霾比較多,不過也有不少人偏愛朦朧的感覺D700是個很誘人的升級考量,50/F1.4就會是很實用的標準鏡,敗吧~~