• 3

淺談3年Nikon用後感,由D80>D300>D3之路,DX及傳統鏡頭表現個人簡評 第(3)次修訂,增加ZF 50mm F1.4簡評及可玩性

我走的跟跟樓主很像....SONY R1>D300>D3
一路試了N家1755..小黑五..50.2S...105...12-24...35.2...35.8
只有14-24-70這二支N鏡還沒試過~
所以簡評都很中肯..認同!



17-55真的在APS-C上出勤率可達90%
真的好用!
平安喜樂
講的不錯.

我剛好相反, 鏡皇不想入. 16~85 旅遊鏡撐全場. 最多用隻停產的小黑四出來支援. 50mm/1.8也有, 真的是恩物來的. 這兩天又看了D3, 感到真是太大了. 實在是沒衝動去敗. 已經用3年的D200繼續沖頭陣. 攜帶重量與方便變成我現在的首選.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
結語算中肯了,到底啥時nikon的高階數位消費機能夠像canon一樣罩啊....
我和樓主一樣也入了Nikon三年, D80, D300, 但沒有D3, 考慮敗D3/D3x時轉到Leica M8.2去了, 因為覺得D3, D3x太大個了, 除了定焦砲管以外, 該有的鏡頭也大多買齊了, 回過頭來看自己, 亂燒過頭了, 買了一大推重複又實際用不著的鏡頭, 技術進步遠遠落後於設備的進步, 我現在最希望擁有一個比較小的FX Nikon (看來有得等了), 配上手上幾個喜歡的定焦28/1.4, 50/1.4, 85/1.8(85/1.4出掉了, 散景比1.8好, 但1.8小顆多了)也就很好用了, 等不到小個子FX之前, 就死心用D300(AF)和M8.2(MF)

中肯的解說
當然拉!!也許...有人覺得語氣上要修飾~??
我倒覺得OK~
因為是陳述N家的好
並沒有批評它家的缺點
至於N家的缺點,我想,身為N家的我(們)應該也都很清楚
^_^好想敗FX喔!
哇~
樓主的歷程跟我超超像的啦
D80->D300->D3
鏡頭群也像
只是我沒14-24跟70-300
My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/
mark1008 wrote:
就死心用D300(AF)和M8.2(MF)


疑, mark1008大用的組合跟我差不多...只是我的都是你的前一代 D200 + M8
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
WinCho wrote:
哇~樓主的歷程跟我超...(恕刪)

但是你有小黑五啊...老大!!
邱摳哇啦 wrote:
板主講的很好...有...(恕刪)


認同版大的見解,熟悉週遭器材精異求精,有同感~~~
看了樓主對ZF 50/1.4的評價, 俺心有戚戚焉, 眼睛不好(近視, 老花, 散光齊了), 對手動頭真是又愛又恨, 手上的六個ZM, M鏡頭都是一時極品(ZM15/2.8, M28/2, M35/1.4, M50/1, M75/2, M16-18-21/4), 奈何眼力不好, 常常對不實焦, 換了蔡司漸進眼鏡片沒多久散光又回來了, 眼睛散光是手動對焦的殺手, 超級鬱悶啊.
所以如果Nikon出個小一點的FX, AF對焦精準強大, 新出三幾個能和Canon比的大光圈定焦, 就算賣徠卡的價格, 我也把徠卡和蔡司出清來換, 不過這個夢可能得做好幾年都成真不了
我第一個單眼膠片機是Canon EOS100, 但我對Canon DSLR的機身有偏見, 所以雖然很哈Canon的大光圈L定焦群, 卻不願意進Canon
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?