我走的跟跟樓主很像....SONY R1>D300>D3一路試了N家1755..小黑五..50.2S...105...12-24...35.2...35.8只有14-24-70這二支N鏡還沒試過~所以簡評都很中肯..認同!17-55真的在APS-C上出勤率可達90%真的好用!
講的不錯.我剛好相反, 鏡皇不想入. 16~85 旅遊鏡撐全場. 最多用隻停產的小黑四出來支援. 50mm/1.8也有, 真的是恩物來的. 這兩天又看了D3, 感到真是太大了. 實在是沒衝動去敗. 已經用3年的D200繼續沖頭陣. 攜帶重量與方便變成我現在的首選.
我和樓主一樣也入了Nikon三年, D80, D300, 但沒有D3, 考慮敗D3/D3x時轉到Leica M8.2去了, 因為覺得D3, D3x太大個了, 除了定焦砲管以外, 該有的鏡頭也大多買齊了, 回過頭來看自己, 亂燒過頭了, 買了一大推重複又實際用不著的鏡頭, 技術進步遠遠落後於設備的進步, 我現在最希望擁有一個比較小的FX Nikon (看來有得等了), 配上手上幾個喜歡的定焦28/1.4, 50/1.4, 85/1.8(85/1.4出掉了, 散景比1.8好, 但1.8小顆多了)也就很好用了, 等不到小個子FX之前, 就死心用D300(AF)和M8.2(MF)
看了樓主對ZF 50/1.4的評價, 俺心有戚戚焉, 眼睛不好(近視, 老花, 散光齊了), 對手動頭真是又愛又恨, 手上的六個ZM, M鏡頭都是一時極品(ZM15/2.8, M28/2, M35/1.4, M50/1, M75/2, M16-18-21/4), 奈何眼力不好, 常常對不實焦, 換了蔡司漸進眼鏡片沒多久散光又回來了, 眼睛散光是手動對焦的殺手, 超級鬱悶啊.所以如果Nikon出個小一點的FX, AF對焦精準強大, 新出三幾個能和Canon比的大光圈定焦, 就算賣徠卡的價格, 我也把徠卡和蔡司出清來換, 不過這個夢可能得做好幾年都成真不了我第一個單眼膠片機是Canon EOS100, 但我對Canon DSLR的機身有偏見, 所以雖然很哈Canon的大光圈L定焦群, 卻不願意進Canon