我個人使用A16 II已經三個月,感覺是大光圈2.8-5.6時成像偏軟,要到6以上才會獲得比較紮實的影像,尤其在2.8拍人像時,除非室外,否則室內用大光圈不加閃燈時,在1:1檢視時,仍覺得濛濛的。我搭配的是Nikon D40
david2000com wrote:我個人使用A16 I...(恕刪) 你的a16會不會移焦啊?因為我在d80/d300上用, 光圈全開就很Ok了, 只是周邊畫質不太好.縮到f4-4.5時就已經利到爆了
A16的感覺確實不錯我之前用的是CANON的系統換嘞D90以後一直沒辦法習慣NIKON的色調後來買嘞A16發現他跟NIKON的色調趨勢不同屬於清新溫潤色調我比較喜歡而且散景的味道也適合我我把16-85跟18-200都出掉了現在用A16跟18-270mm VC還滿喜歡的雖然質感比原廠差拉T.T
field curvature比較常聽到的譯名是 "焦平面"。理論上,焦平面越平的鏡頭,中央到周邊的成像越一致,意即整張畫面畫質越佳。N 家 AF-D 的 60 微,就常被評論是焦平面出奇平整的銳利鏡頭。以上粗淺認識。如有錯誤請各方高手指正~
david2000com wrote:我個人使用A16 I...(恕刪) 今年2月買的A16N2. 序號22XXX, 搭D90, 快門數4000左右, 沒出現過災情現在回頭看小DC拍的照片, 已經很不習慣了這張僅縮圖加邊框. 縮圖有利一點, 其實我覺得室內f2.8原圖1:1檢視, 對焦點附近也還算利f2.8 iso1600 各位會覺得濛濛的嗎?