• 5

請問為什麼我覺得nikon相片比較銳利?

1. D80是CCD的關系吧
以前我用D80時 也怎麼拍怎麼利
但我後來還是獨愛CANON的通透立體 (勿戰 只是個人感受)
不過nikon之後出的cmos單眼 似乎就沒有D80時代這麼利了

2. CANON 單眼機身直出的JPEG都太軟 幾乎每一台都一樣
就算機身銳度調到最高也很鳥 (官方說法是這樣才有利後製?)
基本上CANON的照片最好拍RAW 再用DPP轉 DPP出的JPEG就好很多
反正DPP免費 介面又簡單方便易上手 轉檔速度也快
用過一次DPP 就會愛上拍RAW...可事後調整的東西太多了

3. 移焦不是只有CANON的專利 NIKON也好不到哪去
很多人以為 拿著測焦版近距離測有準就是準
但其實NIKON除了D300以上的機身外 其他等級的機身
在中距離時亂跑焦也是常可見
當然...CANON鏡頭移焦比率真的是很高啦= =
但這一兩年出的機身配上這一兩年發表的新鏡其實大多都有準了
老實說
我根本不覺得Nikon比較利
就算是D700跟5D
我還是覺得5D看起來更利一些耶
hanselhansel wrote:
感測元件的關係本來C...(恕刪)


我用D700回去看以前我用D80/D70s拍的照片
怎麼看都是糊糊的, 畫質天差地遠

這又如何解釋?
lee21 wrote:
D90拍的看利不利h...(恕刪)


好銳啊~~~~
Microsoft.net wrote:
好銳啊~~~~...(恕刪)

換了啦~換了啦~
D90、D300是同一片CMOS,表現都很銳利
建議買D80+17-55,接近六萬可以入手
發色跟銳利保證讓你滿意又感動
是不利還是糊糊的,差很多歐
畫質要是沒差,大家就不用換機了.但差異不會到天差地遠
還有一堆婚紗公司用前幾代的DSLR(三年以上)拍婚紗,出來的畫質都可商業用了,會糊嗎?你說呢?

還有....微距鏡拍出來要是不利,那顆MACRO鏡可以丟掉了!(本人有兩支微距)
CMOS跟CCD還是有差的,那是他的調性!
donic830 wrote:
1. D80是CCD的關系吧
以前我用D80時 也怎麼拍怎麼利
但我後來還是獨愛CANON的通透立體 (勿戰 只是個人感受)
...

所以我想應該是CCD的關係吧~
好深啊~~什麼是通透立體呀@@ 可以pm 我一張圖看嗎 謝謝

donic830 wrote:
2. CANON 單眼機身直出的JPEG都太軟 幾乎每一台都一樣
就算機身銳度調到最高也很鳥 (官方說法是這樣才有利後製?)
基本上CANON的照片最好拍RAW 再用DPP轉 DPP出的JPEG就好很多
反正DPP免費 介面又簡單方便易上手 轉檔速度也快
用過一次DPP 就會愛上拍RAW...可事後調整的東西太多了


我這個人...很懶..拍了就不太想後製 不過我朋友也是說canon直出的jpeg很軟就是了


snd200x wrote:
老實說
我根本不覺得Nikon比較利
就算是D700跟5D
我還是覺得5D看起來更利一些耶


因為D700是cmos的關係吧?
lee21 wrote:
D90拍的看利不利h...(恕刪)


圖太小了,這樣看不出來,有大一點的圖嗎?原圖最好了!
試一下 canon picture style RVP-vivid 吧. 透過反差和飽和度, 會讓人覺的照片變活起來了.

這個掛到相機內後, 不用後製, 拍出來就變成 nikon like 的風格了.

hanselhansel wrote:
是不利還是糊糊的,差很多歐
畫質要是沒差,大家就不用換機了.但差異不會到天差地遠
還有一堆婚紗公司用前幾代的DSLR(三年以上)拍婚紗,出來的畫質都可商業用了,會糊嗎?你說呢?

大哥你說的沒錯~~
可是一堆婚紗公司的作品不都是用柔焦一堆嗎 科科
印像中婚紗也沒有那麼銳的 呵呵



hanselhansel wrote:
還有....微距鏡拍出來要是不利,那顆MACRO鏡可以丟掉了!(本人有兩支微距)
CMOS跟CCD還是有差的,那是他的調性!

我也知道喔~不過我覺的nikon那種銳利感覺我真的比較喜歡耶


dodoba21 wrote:

換了啦~換了啦~
D90、D300是同一片CMOS,表現都很銳利
建議買D80+17-55,接近六萬可以入手
發色跟銳利保證讓你滿意又感動


真的會想買d80 科科

hanselhansel wrote:

圖太小了,這樣看不出來,有大一點的圖嗎?原圖最好了!


我覺的這樣應該夠了~ 反正又不洗大照片 又不放100%看 這個感覺我覺的ok耶
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?