• 6

傳奇再現!? ZF 21/2.8初體驗

最後是和N14-24/2.8的實拍照比較,相信這也是大多數使用者最期待的部分
但必須先說抱歉的是,接下來的比較"超級不嚴謹",因此各位看看就好,測試時間不到半小時就只能這樣了

ZF部分:機身D700
RAW轉JPG
STD picture style(銳化3,其餘0)
active D-lighting:normal
邊暈控制:關
EV +1

Nikon部分:機身D3
JPG直出
STD picture style(銳化3,其餘0)
active D-lighting:normal
邊暈控制:關
EV +0.3

------------------------------------------------------------------------------------------------

f/2.8

ZF


Nikon


------------------------------------------------------------------------------------------------

f/4

ZF


Nikon


-------------------------------------------------------------------------------------------------

f/5.6

ZF


Nikon


-------------------------------------------------------------------------------------------------

最後提一點比較有參考價值的,就是在這一系列試拍中,發現到這個鏡頭的測光值偏暗,平均來說需要+0.3~0.7之後才跟N14-24/2.8差不多,這是否表示此鏡頭的光圈值有灌水之嫌呢? 有待進一步釐清

時間實在太短了,沒辦法提供大家更有價值的心得,實在非常抱歉
我想還是等Diglloyd的測試會比較實在吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
ieei.liu wrote:
是星期天早上在新竹馬...(恕刪)


哈哈,的確是的,因為時間不夠,直接就在家兄家附近隨意拍拍了

下次有機會再找些比較漂亮的地方多拍些照片
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
對比真漂亮, 雖然是可以後製, 自然表現真的令人驚豔

感謝測試

看起來
變形控制是14-24贏了
但解像力21/2.8稍勝
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
你的貼圖方式錯誤....
你要點到圖有出現大中小圖原始檔案的時候....
下面會有網址..要貼那個才是正確的圖檔顯示網址
400D‧EF 28-70L‧T124 F4‧28-135 IS‧35 F2‧100 macro‧T107 魚眼‧T*85 F1.4‧580EX,只為取得好景
huang233 wrote:
你的貼圖方式錯誤.....(恕刪)


我是用附帶連結的方式貼圖,兩三天前這樣貼都沒問題,不知道是01還是flickr那邊怪怪的現在才跑不太出來

不過我還是覺得這樣貼比較好,起碼有連結可以看原圖
01限制的圖片大小根本看不出鏡頭的實力如何
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
樓主你的圖都打叉囉

你要貼Flickr上的圖
必需點到"全部尺寸"(放大鏡裏有個+號)
選擇圖的大小後
下面會有外部網址
這樣貼到01上
語法才支援
而不是只貼了檢視照片的網址哦

像下面我貼的網址
這樣才能顯示(HTML語法)
好吧 我錯了
後來再看這圖 有時也會打叉
應該是M01最近跟Flickr鬧彆扭.....

忘了說
樓主這鏡太讚了
好奶.....油的散景...呵
說實在地。
最近上了一些網站,看了看。
還蠻失望的,跟我之前想像的差太多了。
而且價格也太高了。
不過,也還好。有1424頂著用。(缺點是太重了, 拿這顆上山還真需要一些勇氣)

所以,只好在山下練好體力再說吧。


爬山的阿光 wrote:
說實在地。最近上了一...(恕刪)


阿光兄,

Zeiss 不是還有 ZF18/F3.5 ?

還有 Nikon 也有顆老鏡 AF 18 /F2.8 D

這兩顆定焦算是比較輕便, 您對這兩顆評價如何 ?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?