前天去玩的照片跟50f1.4G的同伴們獻醜拉
這張圖是我在另外一般發的問題文
若是有機會可以去看看順便解開我的疑惑
手按快門 vs 10秒自動快門的震動
因為他的散景點光源在周邊(不用到周邊 只要不是正中間那塊)
就會變成橢圓形的 旁邊嚴重一點還會變成倒三角形
難看到爆
只有正中間的散景是圓的 更別說與令人吐血的價格搭上有AF-S但對焦卻比50 1.4D更漫的馬達
二線性加色散配上陽春醜到不行的外型 舊的50 1.4D無論造型或散景都好看多了
只不過舊的50 1.4D可用光圈要縮到2 這顆卻光圈全開就銳利
但也沒啥用
因為nikon的單眼畫素密度都蠻低 全幅的D3跟D700更慘 開DX模式只有533萬畫素
如此低的畫素密度不知道出顆50 1.4G要幹嘛
又Nikon決定深耕可笑的DX市場 這個決定就有如當初誓言不會推出FF片幅的DSLR
然後市占率被canon搶去大半一樣蠢
C家跟S家把FF下放之後 你N才又要慢慢追趕苦苦跟進 蠻弱的
Evolution Win wrote:
這顆50 1.4G的...(恕刪)
50 1.4G 最大進步的地方就是光圈全開比較利也不會霧霧的. 買這種大光圈鏡頭不就是要光圈全開就是可用光圈嗎?
外觀是很主觀的 我到覺得他比D鏡頭好看太多太多了. 50 1.4D是外變焦, 對焦又吵, 這些在50 1.4G上都改進了. 而且也沒人說他有SWM一定就代表對焦快. Nikon真的對焦快速的馬達只有用在金線圈鏡頭上 (馬達本身大小就有不同了, 你可以去Nikon官網看看)
畫素密度低也沒什麼不好, 至少iso表現會比較好, 對鏡頭的要求也比較低. 像我的70-300VR在D300上畫質硬是要比在d3上差, 就因為d300的畫素密度比d3高.
nikon比較晚發表FF又怎樣? d3不是一鳴驚人? 你沒看在比京奧運上d3差不多占了一半?? nikon第一台FF機就能有如此表現真的是值得表揚的!
內文搜尋
從 APP 打開
X