• 6

請問從D80升級為D90的朋友們,您認為D90的ISO3200是可用ISO嗎??

redpaul wrote:
原來是白平衡的關係我...(恕刪)

不客氣^^
------------------------
D90 ISO3200跟6400時
把高ISO雜訊抑制調至最強效果差很多
雖然會抹一點細節 但整體雜訊降很多
端看客官要"清楚拍到"還是要"手震模糊高畫質" ^^"
jacky3346 wrote:
要"清楚拍到"還是要"手震模糊高畫質" ^^"(恕刪)


用力推這一句, 拍的到最要緊
一點點雜訊 縮圖就OK了

有些朋友問我昏暗的時候如何處理
最後一招 是必要時 ISO 有多高就開多高
拍照就是要拍得到就好了~~
cj0517 wrote:
樓主你需要的是D70...(恕刪)

我想業餘玩家拍拍寶寶,不用花大錢買到D700吧,生活中有很多事情是需要用錢來規劃的,我又不兼差,D700太浪費了一點,況且,我可不想再花一筆鏡頭的錢,金融風暴下,我想很多人花錢的方式已經變得比較保守了吧,現在賺的錢可是要存下來替寶寶規劃他的未來的,拔拔的興趣只要可達到小小滿足我就滿意了,(若是單身或錢多多當然無所謂囉,還可響應馬總統的刺激消費,他一個人每天喊得還蠻辛苦的,當然需要有錢的民眾跟他配合才行了。)我的想法是目前D300也不少錢,加上很多文章指出D90在高ISO的表現不輸D300,甚至還比較好一點,這也無可厚非,因為在D200 VS. D80的時候就是這樣的表現了,也因此讓我生出花點錢升級D90的想法,D700還是留給錢多多的人去玩吧,APS機+N17-55 F2.8已經讓我覺得是個平衡點了,沒必要為了高ISO這點去買D700,而且目前的D300也沒有錄影,雖說機身性能比較強,但是用不到就是浪費,我最想要的是可以錄影的單眼,機身等級跟D80一樣沒關係,高ISO表現可以更好一點,這樣就ok了,唯一的缺點就是D90的錄影中移動會有果凍現象,及時間的限制,以及無法自動對焦,當然如果D90後續的機子可以改善錄影方面的缺點就更好了。(目前我都是D80搭配JVC DV一起來拍寶寶,只能二選一,因此可錄影的D90就變成了我第一考慮的對象了。)
我認為D80換D90沒有太大的意義.
就像把323i換325i一樣,沒有太大的意義.
直上M3吧.

正解: D700
副解: D300
謎解: 等D400
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
chao777 wrote:
用力推這一句, 拍的...(恕刪)

是啊!單是偏偏D80的最高iso是1600,再高就是HI,我只有在大阪的海遊館內使用過一次D80 ISO HI,為了拍游動中的魚,可是大阪海遊館內的環境有些地方是連我開ISO HI都無法將畫面清楚的拍下來的。
貼各兩張給各位看看(當時使用的鏡頭是n18-200 VR,不得不說,這隻比畫質是無法跟n17-55 F2.8相比的,只不過出國第一選擇一定是這一隻旅遊鏡皇)



我想既然要是拍照,那當然是清楚拍到勝於一切囉,手震模糊高畫質的照片都會被我直接在相機上刪除。

jacky3346 wrote:

不客氣^^
---...(恕刪)

您好,再請問一下,那如果D90的iso 6400 NR為normal的情形下,效果如何呢?iso 3200 NR=Normal若細節保留比D80好,那我真的可以來考慮換機了,可否請有D90的朋友貼一下圖囉,感恩!
[Sai] = L2 = wrote:
就像把323i換325i一樣,沒有太大的意義

但D80換D90是E36的323i換成E46的325i...
不同世代...兩台差很多...
M3不是人人開得起 開得起也要看是輕鬆開還是艱苦開 ^^"
nishida124 wrote:
是啊!單是偏偏D80...(恕刪)

iso 6400 NR為normal嗎~
我等等拍~
[Sai] = L2 = wrote:
我認為D80換D90沒有太大的意義.
就像把323i換325i一樣,沒有太大的意義.
直上M3吧.

正解: D700
副解: D300
謎解: 等D400


感謝您的建議啊!不過您打的比方,無論是323i or 325i甚至m3,這個是小弟連想都不敢想的車,小車只開得起toyota的車,BMW的車還是看看就好囉,另外,恕小弟離題一下,您舉的BMW 3 seriers(320i,323i,325i),甚至是lexus is250我認為都是比較適合兩人世界的用車,也許您會說bmw的L6引擎多有魅力,3 series開起來駕馭感多好,甚至is250價位比較低,缸內直噴208hp還超越323i的引擎輸出,但是這種FR的車,後座很難舒服的坐下三個大人吧??!is250後座應該只可坐下兩位身材不高大的大人,還有人嫌說IS250的後座比tercel還小,不好坐。高檔進口車即使您是一次付清車款(每月辛苦繳車貸的還會有其它的難題,不在此討論),重點還有後續的維修保養,養台高檔進口車口袋裡沒有幾兩錢,我是覺得還是別買了,歐系車小毛病不少,即使雙b偶爾都會聽到一些。我只是舉一般人的例子,三十多歲的上班族男人,有家庭有寶寶,搞不好還要繳個房貸,假日可能需要帶爸媽寶寶全家一起出遊的朋友,應該不太會考慮此款式的車,空間問題及後座大小才是他們最大的考量,我個人開車時,偶有停紅燈的空檔都會看看後座的爸媽,老婆跟小孩,對我來說,他們在車上坐得舒不舒服才是我比較重視的部分,當然車價與自己的荷包必須要有一個平衡點。因此回歸到單眼個人需求的部分,如同車子一樣,不是一定得要買到325i才會適合每個人的,我認為D700價位太高,不考慮,因為我認為我只會用到它的小小部分功能而已,高ISO,全幅or APS對我來說沒啥差異,我沒玩過底片機,錄影部分才是我重視的功能,所以您推的D700 or D300對我而言,就如同是那種只適合兩人世界的高檔進口車,其實我只需要D80的機身性能,錄影跟高ISO優良畫質這樣就夠了,鏡頭我也可延用,nikon在錄影規格上真的落後canon有一段距離了,500D都已經支援到Full HD,nikon真的得加油推新產品才行啊。
總歸一句,買東西是量力而為,要知道自己的需求在哪,不是別人認為好的東西就是我們自己適合的,剛好有朋友提到汽車 vs. nikon單眼的例子,我就提一下自己的想法供大家參考,也歡迎大家來討論。
機身 D90
鏡頭 S 18-50 2.8 Marco
使用焦段 ALL 38mm(等同135系統:57mm)
ISO NR ALL OFF
上腳架+快門線
主體 NIKON 12-24 F4 AFS(不重要= =")
光源 廉價日光燈
WB PRE隨便一張白紙自訂
後製 僅縮圖加框 無銳化
圖床 FLICKR









01不給貼FLICKR的照片嗎???怎麼貼了可以看到不一會兒又叉燒包了
直接上傳 有沒有再壓縮我不知道

PS:ISO NR ON 雜訊會少很多
順便提供一段影片
D90 WITH S 18-50 2.8&85 1.8D

D90影片

亂拍亂剪的 看畫質就好 使用WMM製作 壓縮格式為 "電腦觀看最佳解析度"

PS:FULL HD普通電腦不好跑阿...敗PS3吧~D90錄影檔AVI可直接觀看~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?