ironapplt wrote:為何再次入手N18-...(恕刪) 其實很簡單, 望遠端的200在拍一些特寫時很好用. 而18mm不夠廣的時候, 16mm大概也不會夠用.(116 or 124在招手啦) 這就是為何18-200還是很多人心中的旅遊鏡皇的原因. 不過16-85較銳利一點倒是18-200比不上的.
strongarm wrote:18mm不夠廣的時候, 16mm大概也不會夠用...(恕刪) 這可不一定,在拍大景及強調透視感的場合,2mm的差距在APS-C是很大的雖然有超廣角更好,但是同時要拍景又要拍人,超廣角不太好使旅遊又不方便頻繁的換鏡,而且不是每個人都喜歡出國帶好幾顆鏡頭以我自己來說反而是望遠使用的很少,比較重視廣角,對畫質也挺在意的綜合以上幾點所以選擇適合一機一鏡使用,較廣且畫質還不錯的16-85這是曾經擁有18-55 + 50-200(當初是Pentax) -> N12-24 + 17-50 F2.8 + 定焦 -> 16-85 + 定焦 的感想只能說每個人的拍攝習慣不同,在意的就不一樣若是新手還不了解自己的拍攝習慣,一開始建議選擇18-200這樣的鏡頭或兩鏡補齊焦段拍個數千張之後用軟體分析統計照片的焦段分布來了解自己的拍攝習慣
ironapplt wrote:為何再次入手N18-...(恕刪) 一方面我手上有T124...另一方面...原本要買70-300的但後來覺得帶太多鏡頭會有些麻煩(欲捕捉瞬間畫面則需要換鏡頭 擔心錯失良機)所以還是以一鏡到底為主就...再度入手18-200囉畫質對我來說不是那麼重要(因為我幾乎都縮圖)但若能輕便則輕便~