iflash wrote:
雖然說這個是飛行版的分析資料，但這個只有60 fps的EVF比一堆120fps EVF拍起來還好？看的比別人慢拍的比別人好，真有趣
60/120FPS頂多影響到輸出品質，並不會影響EVF的基本功能。
要説的話，EVF延遲(lag)的影響會大些，不過這類無反EVF的延遲應該都壓抑在很小的程度才對。
Hayashi-Kiyoshi wrote:
60/120FPS頂(恕刪)
刷新率是直接影響到『實時影像』的重播。。
而刷新率越高，則會越接近OVF的性能表現，這是需要高速攝影尤其是鳥攝和極限運動拍攝者的影響尤為重要。。
當年我跟著香港的伍振榮老師一起去測試Z7，同時也帶著D500和D850，在使用相同鏡頭之下拍攝麻鷹，我們一致認為Z7(包括Z6)並不足以應付大部份的鳥攝場景(拍林鳥和呆鳥當然沒問題啦。)。。。
優點我們當然不能視而不見，但是有所不足我們也需要正視哪。。
目前來說，這方面的無反的確只有隔壁家A9才能『免強』達到要求，為何我說『免強』呢？
就以拍攝翠鳥來說，目前能夠有完整而且效果出眾的『翠鳥插水』照，似乎還是沒幾個無反用家發表過。。
當然，站穩的翠鳥美照還是很多的，不過，鳥攝家們應該都能清楚站穩和爆水之間，在拍攝技巧和器材上還是有相當差距的。
irontheone wrote:
刷新率是直接影響到『(恕刪)
我是林鳥呆鳥的低度要求就可以出問題
所以我才說，其實這個問題一直都有只是沒人提吧
怎麼入手前都沒人講，等我拿到就發現，還會有幾個新認識的路人甲跟我贊同說也有這問題…
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
crossmatch wrote:
我說過好幾次啦. (恕刪)
假如都像這一張圖的話，這也沒什麼不好
https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-361781167c68014ec281ac379a0a9618.jpg
換個角度就好
無反數毛啦，無反哪次不數了？
但當你連拍時，剛好鳥頭抬好角度了
結果這時連拍出包了
這就一點都不好了
https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-445b2274ad88e4ac0dc43971867cb766.jpg
不連拍，看不出來，不斤斤計較用找碴的角度去驗證，只會縱放
誰會放連拍圖在網路上？誰會浪費時間打字要證明說這個連拍有問題？
連拍有問題？只要有成功的不就好了？計較什麼？我聽到都是這種回覆
但這樣不代表沒問題
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
irontheone wrote:
刷新率是直接影響到『...(恕刪)
R6 也能拍翠鳥爆水，不是只有A9
甚至我還看過Z6 拍爆水拍得比D850 還好
你不會用相機，給你多好的追蹤都沒用
在拍翠鳥，站我旁邊的一堆人都用R5，R6
Z6 我還看過兩台，反而單反聽他們說都放背包當副機了。
Z6ii對焦不會差到哪裡去啦，安啦各位尼康用戶
下面圖全都是R6拍的，我不同意你說只有A9能拍這種爆水
我不知道你認不認識Samson So以及Neo Ng
他們也都換了R5，R6 當主力機。證明Canon在無反已經去到一個能與Sony匹敵的進階。我相信Nikon也會跑上來。Ｓ家缺陷很多，壞快門的快門，壞按鍵的壞按鍵，進水的進水。
拍鳥，生態除了這種在公園拍的翠鳥（老實說很低難度），有時候也會出海，翻山越嶺找鳥，拍鳥過程還要抵抗熱，濕，甚至是下雨。尼康一直以來Weather Sealing 都是做很棒的。Z6ii 的對焦不差，加上一貫的做工，要跟Canon一樣扳回一城不難。
內文搜尋
從 APP 打開
X