irontheone wrote:以我有限的科學知識和對Nikon的熟識程度,Z6將會有更多驚喜的...(恕刪) 你的重點是buffer吧(相同buffer可得加倍張數),可是對焦點呢?看資料,點數減半分佈範圍卻沒減小,表示每一點變大了,這樣優缺點為何--比Z7指向性差(容易對不到指定位置)、但感光能力變強?
jenhoxen wrote:你的重點是buffer...(恕刪) 其實對焦點在Z6上減少了,我的理解是這樣的:1、據Nikon工程師在我測試前的講解時,有說過『對焦模組是整個裝磡在Cmos感光元件同一平面上,水平跟感光元晶是一致的,這樣做是可以減少畫面在特定光線角度下的橫紋,希望你能夠多從逆光場景上測試這種設計。』,我的理解就是,在一定數量的感光元晶當中其中有一定比例的對焦模組元晶,並組成一個陣列。2、如果按照一的思路,如果對焦模組元晶的比例是一樣的,那麼Z6就會按像素縮減對焦模組的元晶數量是一定的。(Z7的對焦點是493個,4500萬像素;Z6是273個,2400萬像素,簡單計算下比例,幾乎是一樣的!就是對焦點數跟像素密度有絕對的關系,也就是我那個推理是一樣的。)如果按照這個理解的話,其實不一定會減低對焦性能的。一如全新EOS-R宣稱多達5000組對焦模組,你認為他的對焦性能在Z7之上?還是會比1DX2更好?如果你答案是否定的,那其實答案也就可以很簡單了。
leader0419 wrote:Z6基本上對我來說...(恕刪) 其實腰平拍攝+觸屏拍攝會更好玩,而且對焦更精確!例如這圖,我想對焦炒蟹點一下畫面中炒蟹的位置,我想拍琵琶蝦頭就點一下琵琶蝦頭,我想拍蝦尾就點一下蝦尾,誰知Z7的觸屏拍攝功能真的讓我點三次就能成功拍到三個合焦點。。。
irontheone wrote:其實對焦點在Z6上...(恕刪) 老尼不可能不知道在感光元件內放入對焦系統後會對畫質有多少的影響既然工程師敢這樣請你測試,也表示他們有針對這問題去設計處理但相對的,必定會犧牲對焦性能,而不對畫質妥協縱使知道橫紋出現機率低,但只要出現過幾次老尼在畫質上的名譽就會受到影響還是很好奇將來有機會在Nikon機身上看到眼對焦系統呢?就算有,能做到什麼地步?追焦系統什麼時候能跟DSLR平起平坐?還是說要繼續留一手不要太快超越DSLRirontheone wrote:其實腰平拍攝+觸屏拍...(恕刪) 沒啦,我玩盲拍都是跟孩子們聊天打鬧的時候在用的根本沒時間也來不及去按對焦
leon543 wrote:會不會以後會有N-PEN...(恕刪) 哈哈,真的不知道,我只知道Z7的觸屏非常之敏感,敏感到我一個晚上竟然有十幾張相是不知怎樣拍到的,應該就是忘記了關機,然後揹著走路,衣角碰到誤觸拍攝的後果。。
leader0419 wrote:老尼不可能不知道在...(恕刪) 反正我覺得吧,在我把D500平行對對比Z7,都在使用同一款AFS鏡時,那個效果和反應,我只能對著Z7暗罵。。然而,這兩種機器,卻是完全不一樣的市場定位。。也許還真是等到Z6才會有不一樣的結果(儘管較平宜。)。。