• 22

在evil的戰國時代...原來片幅才是王道?...

我自己是購入V1

我只是平民小百姓分不出片幅大小所照出來的作品好壞

看版上很多用NIKON 1照出來的作品都比其他家還出色(或許我喜歡NIKON的發色 銳利度)

怎麼看都覺的NIKON 1拍出來的作品比別人好看(自我感覺良好)

我要的是拍照的樂趣而不是片幅大小



alexpopo1688 wrote:
M4/3可電動變焦有...(恕刪)


呃,不是說電動變焦,
現在變成電動變焦旅遊鏡?
好吧,還真的沒有。

大光圈畫質好的,m4/3不少喔。sony也有兩管。

WhoLoveMe wrote:

Nikon 1現在的大光圈鏡頭的確比較少,但是大光圈鏡對一般人是否真的必要?Nikon 1目前推出的鏡頭都是小型化、輕量化作為考量


1) 大光圈對一般人的夜拍需求而言很重要啊, 所以在DSLR上才需要窮人三寶像50 1.8或35 1.8之類的
2) Nikon那支電動變焦的旅遊鏡絕對與小型輕量化背道而馳.
由此可知, 不是"都"是小型化、輕量化作為考量

alexpopo1688 wrote:
NIKON 1何時出旅遊鏡????
請教您是哪顆鏡頭啊???
目前也只有 10-30mm、30-110mm、10mm/2.8以及錄影專用的10-100mm"電動"變焦鏡...

請問M43跟APS-C有哪顆鏡頭是錄影專用的"電動"變焦鏡...???



1) 我叫10-100為旅遊鏡, 你可以裝做不知道沒關係
2) 就算它是電動或手動或無敵防震的超級焦段鏡頭, 它仍然是一顆"過重"的鏡頭
"過重"與"電動"不違背
君不見14-42X這顆"電動"變焦鏡, 硬是比14-42手動變焦鏡輕嗎?
10-100mm這顆鏡頭主打的並非拍照的旅遊鏡,而是適合錄影的高倍變焦鏡頭。
給我MD,其餘免談!!!

ssword wrote:
1) 大光圈對一般人...(恕刪)

ssword 兄:

其實這個部份個人說一下身邊例子!

一開始我們家美眉先敗了NEX+18-55 16/2。8相機包...,後來接著要敗入IPONE IPAD等,不過,她拿台NEX一年出動不會超過5次,大多時候他都是用IPONE拍,她自己覺得NEX太重,然後問她畫質應該不錯吧!
她卻回答,這也不是真正單眼,沒有比她姊夫那台D5100好!

後來她表妹,尾牙抽到DV賣掉之後,突然買一台白色NIKON JI,因為沒有問過我,所以好奇問她為什麼? 他就很簡單的說,JI+10-30小巧很可愛,可以放進她漂亮包包,整個操作很簡單,對焦動作迅速好用。

後來上面美眉有一次和我到NIKON旗艦店,剛好看到粉紅版J1,看到之後就說上次過年用過就很想買,但是沒有粉紅色,現在這台才是我要的!

那我就問:那NEX怎麼辦? 為何不買NEX系統,畫質不是比較好?

她就說:太重帶不出們也沒有用,所以還是賣掉!



Nikon V1 - Sony Nex3 - Olympus EP3 人像
NIKON J1 vs. NEX-5N vs. GF-3
這個後來有給過她們看過,NIKON 1還是比較符合需求。




個人歸納結論。
男性群組或著有DSLR攝影等背景出身,通常會先從硬體規格潛力與發展看起,大片幅在畫質上潛力絕對是比較大,但是並不是真的想輸出大張照片才想要高畫質,大部分是心理上看高興。
對於一般女性來說,重量體積與簡單襙作才是最重要,對她們來說照片輸出不會太多,而且頂多是4X6"與網路姐妹們分享。



diffusionless wrote:
ssword 兄:其...(恕刪)


+1
看身邊的一些女性朋友及同事,包含自已的女友及她的姊妹們
如果要她們在iphone與DC上選擇,恐怕大部分都會選擇前者
尤其是有FB(現在應很少沒有FB帳號的吧),因隨拍隨時都可上傳嘛
要是有哪一台相機有內含FB,搞不好會大賣....哈
底大, 就是硬道理 !
菲林年代至今一直如此

片幅/系統卡口做了成品後就不能改, 機身的操作性只要換個同系統的機身就可以了
豬頭男 wrote:
10-100mm這顆鏡頭主打的並非拍照的旅遊鏡,而是適合錄影的高倍變焦鏡頭。


我的旅遊鏡定義: 方便旅途不換鏡, 使用高倍變焦(廣角到望遠), 可拍照的鏡頭
這管只是: 多了"電動變焦"的旅遊鏡, 或是"適合錄影"的旅遊鏡, 但本質上它還是旅遊鏡

若要說它"不是旅遊鏡", 個人覺得那是"白馬非馬"的詭辯, 沒必要

連原來alexpopo1688兄也改口說:
"NIKON 10-100mm 等效27-270mm 濾鏡口徑72mm (510g)
這隻有10倍的變焦..才是一鏡到底的旅遊鏡"
diffusionless wrote:
ssword 兄:

其實這個部份個人說一下身邊例子!

一開始我們家美眉先敗了NEX+18-55 16/2。8相機包...,後來接著要敗入IPONE IPAD等,不過,她拿台NEX一年出動不會超過5次,大多時候他都是用IPONE拍,她自己覺得NEX太重,然後問她畫質應該不錯吧!
她卻回答,這也不是真正單眼,沒有比她姊夫那台D5100好!

後來她表妹,尾牙抽到DV賣掉之後,突然買一台白色NIKON JI,因為沒有問過我,所以好奇問她為什麼? 他就很簡單的說,JI+10-30小巧很可愛,可以放進她漂亮包包,整個操作很簡單,對焦動作迅速好用。

後來上面美眉有一次和我到NIKON旗艦店,剛好看到粉紅版J1,看到之後就說上次過年用過就很想買,但是沒有粉紅色,現在這台才是我要的!

那我就問:那NEX怎麼辦? 為何不買NEX系統,畫質不是比較好?

她就說:太重帶不出們也沒有用,所以還是賣掉!



Nikon V1 - Sony Nex3 - Olympus EP3 人像
NIKON J1 vs. NEX-5N vs. GF-3
這個後來有給過她們看過,NIKON 1還是比較符合需求。




個人歸納結論。
男性群組或著有DSLR攝影等背景出身,通常會先從硬體規格潛力與發展看起,大片幅在畫質上潛力絕對是比較大,但是並不是真的想輸出大張照片才想要高畫質,大部分是心理上看高興。
對於一般女性來說,重量體積與簡單襙作才是最重要,對她們來說照片輸出不會太多,而且頂多是4X6"與網路姐妹們分享。



謝回應, 完全認同
小弟也曾介紹一些入門微單給一位女同事, 最後她買的是J1. 原因完全相同:
"粉嫩的Hello Kitty粉紅色" !!

但有一次聚餐, 一位男同事事先告知, 請我們各自幫他攝/錄聚餐中求婚的過程, 幾台相機圖片在FB一比
J1的圖不是過暗便是糊, 還被笑連S95都打不過....女同事後來也覺得, 大光圈果然還是很重要!!

J1目前狀態是沒有大於F2.8的大光圈, 這是事實, 我也理解這是比較後面加入mirrorless的原罪
但沒必要反問"大光圈鏡對一般人是否真的必要?"
為了提高照相的成功率, 就算一般人也會有需要大光圈的必要
所以問題不是"有沒有必要", 是"有沒有". 鏡頭有了, 一定會有需要的人

最近又有另一位女同事在問買相機的事, 我一聽到她沒有換鏡需求
就開始改推大光圈DC如RX100與XZ-1了....輕薄好用重要!!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?