• 21

真的需要D800這麼高畫素的相機嗎?...別人沒做的測評!

大大辛苦了, 很用心的 TEST.
真是好文章,+5分 送上.

jim9508 wrote:
寬容度這種東西還要用...(恕刪)</blockquote

怎麼可以反駁她呢??她已經"斬釘截鐵"的說你下結論了啊!!



寫得還滿好的,加分搂
鼓勵好文,五分送上
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

horse456 wrote:
首先為筱江大精采的評測致上12萬分的敬意!

RAW檔動態範圍那三張,仔細看D800的曝光的確少 1/3~1/2 EV左右
不知道筱江大曝光的數據是一樣的嗎?
或是採自動曝光造成些微的變化呢?

另外大家都覺得D800畫數太高
不過機內不是有12種尺寸(4種規格X 3種尺寸)可設定嗎?
用D800拍D700的大小應該不是難事

from 官網:
FX(36 x 24)影像區域:
7,360 x 4,912(L)
5,520 x 3,680(M)
3,680 x 2,456(S)...(恕刪)


請問一下,如果降低畫素到5,520x3,680這個2千萬畫素拍的話
是否會降低 在高畫素下因細微手震而導致照片模糊 的發生機率?
thanks~
感謝分享!
這麼精闢的分析,D800的寬容度的確很威!
不知道樓主可否分享D800的暗部寬容度?
是否-3EV的結果也一樣如此令人精艷?
另,好奇的是D4的表現是否一樣?還是更佳?
不知有哪位可以分享?

筱江 wrote:
科技進步,相機畫素不...(恕刪)



你好 在你的評論中,小弟認為再過曝調回中明顯5d2那張白雲已覆蓋整個天空
筱江 wrote:
horse456兄:
不好意思!這兩天很忙,今天檢查了一下檔案,的確D800有少1/3EV值,在此跟各位致歉,這是不夠嚴謹的測試。畢竟當時是以測大圖輸出為主,就沒太仔細處理這一塊。

過幾天我會正式測一次,希望能有比較客觀的結果,也還5DII一個公道。


jim9508 wrote:
寬容度這種東西還要用三個月才能清楚,那也太兩光了...
隨便拍一張,LR或CNX拉一下,馬上就知道結果了!
樓主的測試方法沒什麼問題阿~不然依你高見,要如何測試才正確?




恩.. I told you so??
偶兩三個月的標準可能太高了...
那是偶對自己的標準,
其他多數人可能更低.....

偶說過了這是看都看的出來的曝光差距,
結果你這個所謂有相機的人偶都幫你畫重點了你看不到.......

以我的使用習慣
3600W畫素我真的覺得很倒彈
但看了這篇才知道D800有那嚇死人的動態範圍.....
筱江前輩,您好:
在游走了mobile 01好幾天後,實在是很不知所措!但在看了您如此專業的評測後,終於明白自己想要的是什麼,但是不知在未來,也或許沒有這個未來,nikon這系統是否會一嚐一部份人的宿願?(『一部份人』應該寫成『大部份人』或是『少部份人』?煩請筱江前輩暫定個主觀意見給小弟知道,也讓他人知道。)
我的煩腦是:D4的下放機!有部份人將D800及D600視為由D700分出去的兩個範籌,由筱江前輩的專業評測得知D800可視為棚拍機,這點小弟是非常認同;而D600是多個功能被閹割及用料在一分錢一分貨前提之下所妥協的商品。D800確實好,功能也強,應說是太強過頭了,但仍不是那種狠下心來購買的產品;而D600是不會想要的規格,所以一定不會去買!
小弟至今仍是使用D50,兩個f1.4及一個f2.0的定焦,及一個17-80的DX鏡。於今有了一些預算想購置nikon FX全幅。D700確實是過時了,D800可以說是看到就會起雞皮擱答(不敢買),D600沒有讓我有想買的衝動!是應該等嗎?又或是天荒地老後,nikon這系統依然鐵了心不出D4的下放機,就是不出!也有人說D3、D700是當時nikon錯誤決策下的組合,以至於今,造就成D800及D600是兩種完全不同的範籌,卡在中間的"那台"沒消息。2007年D3推出後約10個月,D700的誕生。若如此規則下,D4推出後8個月又一星期,D600是讓『一部份人』哭笑不得嗎?
拍照的出衷的確是喜悅的,但那喜悅不應是被強迫下的快樂(難道買D700的後繼機一定非得是D800),那喜悅也不應是缺乏下的快樂(D600是有些地方不足夠的),剛剛好的快樂什麼時後才會來?(?^n次方)
筱江前輩,小弟此文如此臭長,請見諒!但望筱江前輩於百忙之餘,給小弟我許些意見,也望其他先進前備們授教,謝謝你們。

6hthhrtyhsrth wrote:
筱江前輩,您好: ...(恕刪)


從F2、F3...F6至今D800...135規格相機一直是使用NIKON,因工作及某因素而對N牌有些了解,其實現在的使用者已經"不單純"了,主因是數位的掘起及普遍,還有攻頂心態,所以消費者對產品的商業定位有些錯亂,就如高階機可以通用新舊鏡頭,那是因為用高階機大多是延續舊機系列,而一般家用機的消費者可能無此包袱及預算有限下就選機構較單易的鏡頭使用,再者專業機或職業機需要考慮耐用度及精準,所以在結構上會以較高階的材質來製造,也因精準所以視窗是百分百,反之一般機只是用於旅遊或不是重度之下使用當然就以較低廉的材質製造。
N牌相機都有其使用定位,相信他牌也亦同。以目前N牌的系列如下:
入門機:D3000、D3100、D3200
進階機:D5000、D5100、D5200
職業機:D300、D800
專業機:D3、D4
大家所熟悉的D700其實算是N牌要滿足非職業的玩家機及彌補職業機與專業機中間的消費缺口,因為它是全幅機卻視窗非百分百,而最新出的D600也是要補進階機跟職業機的中間,這主要是大小通吃的商業消費,問題是消費者或使用者不按牌理的購買使用才會有所迷惑。
D800的高畫素需要嗎?當然需要,因為我是攝影工作者,我需要的是細緻的圖像,反觀非工作者買來只是炫曜而已,當然老子有錢有何不可?好笑是有人拿D800卻上網問說「快門有到30秒,為何按下快門鬆開後就彈起來,有何方法讓它按下後在要的秒數才關閉快門.....」看到這種問題,老實說:頭上別說三條線,起碼三十條都不為過,問題是....講難聽一點,什麼人玩什麼鳥,連基本硬體知識都還不是很清楚就上手D800不會很辛苦嗎?....還是那句「老子有錢有何不可?」
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?