550D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢?? (第19頁)

telfaxgo
個人積分：51分
文章編號：19788933

51分

181樓

2010-05-26 15:18

StkFitr wrote:
為此, 特地去看 5...(恕刪)

----------------------------------------------------------------

大大你有沒有看錯樓
我看第一層的手錶…就看不下去了…
坦白說, 真不是蓋的, 柔中帶利, 細節豐富到完全糊在一起
沒有亮部和暗部…

真的是同一棟嗎

還是N家比較好
比較值得信賴 ^++^

lml640707

lml640707
個人積分：6271分
文章編號：19788952

6271分

182樓

2010-05-26 15:19

telfaxgo wrote:
不要講到品質
就叫550D, 50D,7D, 5DⅡ的人直上1D吧

以本篇的所討論的550D(或者是C家百位數機)來說
QC是最好最穩定的
C家十位數機以上QC雖然不穩
不過不在本篇討論內

所以攻擊無效

telfaxgo

telfaxgo
個人積分：51分
文章編號：19789138

51分

183樓

2010-05-26 15:27

lml640707 wrote:

以本篇的所討論的5...(恕刪)

----------------------------------------------------------------------

真的不知民間疾苦
還是自我催眠~ orz

C家機身的不穩定問題…就算了
鏡焦移焦問題更是大…

買支鏡頭，竟要搞得像每個人都是品管工程師一樣…
這支測不行，再測另一支

拍出來不清楚，永遠弄不清楚是機身對焦系統問題，鏡頭移焦問題、還是技術問題?

…我們只想輕鬆的拍照…

Mr.sPON

Mr.sPON
個人積分：0分
文章編號：19789230

0分

184樓

2010-05-26 15:30

這話題在Nikon新機出來前已經討論到爛掉了~~~

請爬文

StkFitr

StkFitr
個人積分：24分
文章編號：19789301

24分

185樓

2010-05-26 15:35

telfaxgo wrote:
----------...(恕刪)

照片多看點比較客觀, 不要幾張就定生死,
550D 會糊???是不是也有利的, 不要以一蓋全, 不要顛倒是非了.

550D表現如何, 和D90也沒什直接麼關係.
貶550D後, 再拉D90, 用不著如此,
C, N 兩家五五波, 是改不了的事實.

鏡頭移焦, 要自己用過才說的準, 不需以訛傳訛.
我用大光圈1.4 都非常準, 小光圈當然更佳.

一個蘿蔔一個坑, 半斤八兩.