討論群組

30

請教立體感表現的方法

star2k

star2k
個人積分：54分
文章編號：18682811

54分

181樓

2010-04-09 22:09

偶也來湊熱鬧!!

羅東林場的浮木~ D50 + 24-85 f2.8-4D拍的

光圈 7.1~ 這樣有立體吧?!

這樣看起來也挺立體的

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：18683479

3773分

182樓

2010-04-09 22:37

lmign wrote:
他指的是你用35L拍...(恕刪)

是阿
可是如果要批評這裡每一樓的是否有立體感
是不是批評不完了?
也沒有人願意貼圖了

jacksonlu
個人積分：178分
文章編號：18683901

178分

183樓

2010-04-09 22:56

jamesbond_z8 wrote:
是阿可是如果要批評這...(恕刪)

沒錯呀! 01有時候熱心幫忙也要被數落一番，其實大家都放輕鬆點看吧! 我常說照片是自己拍攝當時的瞬間感受，別人是不太容易有相同感受的，即使是再偉大作品，像米羅或者是梵谷的作品，就算美學大師說的再精彩...在我看那還是幅畫...價值對我而言...沒那個價，因為我感受的是別人解說的，永遠都不是米羅或者梵谷的親身感受...我也不怕人家說我沒涵養，因為那就是個人感受不同啦...大家都放輕鬆點吧!

star2k

star2k
個人積分：54分
文章編號：18684261

54分

184樓

2010-04-09 23:10

繼續蓋~
潘仔送你的G1+14-45 Kit拍的 @剝皮寮~

下面這張是E-P1 + 14-45 拍的~
E-P1拍出來真的比較有立體感說~

bai-go

bai-go
個人積分：7分
文章編號：18684535

7分

185樓

2010-04-09 23:21

龐德先生拍的東西有很立體的
也有根本不立體的,事實

D90

mofant

mofant
個人積分：8分
文章編號：18688852

8分

186樓

2010-04-10 4:06

無聊做的測試

D90+50 1.4G 但光圈是開F2.5

水龍頭
個人積分：151分
文章編號：18688922

151分

187樓

2010-04-10 4:22

bryantang1234 wrote:
小弟想說…那些狗狗的照片，只能說是淺景深的照片，更進一步直言的話，那是立體感的反証，像是把狗狗剪貼在風景明信片上，有兩不想關的感覺。

這是小弟第一眼的印象，還請多多批評。...(恕刪)

淺景深不是王道，後製是一種禮貌。

^++^

^++^

以上內容，純屬虛構。如有雷同，那..那..那就是真的了。

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：18689999

141分

188樓

2010-04-10 8:53

通透感？立體感？淺景深？奶油般的散景？剝離感（這是給給-gaygay專用的嘛）？動態範圍？光線明暗對比？
愈看愈糊塗了我。。。再貼幾張解毒照～～

小張點的。。。

大一點點。。。

淺景深？$景深...萬惡的深淵啊～流口水

流口水

這樣夠不夠淺？

。。。希望你的腦袋跟口袋一樣深～

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

True_pic

True_pic
個人積分：1分
文章編號：18690676

1分

189樓

2010-04-10 9:53

立體感的構成....空間+空氣最後在加上神秘的XYZ..就會有了

rickytw

rickytw
個人積分：39分
文章編號：18694210

39分

190樓

2010-04-10 13:52

雖不是N家,也不是全幅...

不過這話題很有趣...

請問底下兩張有各位所說的"立體感"嗎???

剛剛隨手試拍的...

前兩天參加活動拍的...

30

X

X