niagarawin wrote:
怎麼拿C,N跟Zei...(恕刪)
可以參考Erwin Puts這位長久leica評鑑者的測試What to expect from current designs from Zeiss, Canon and Leica?
90 aa主要還是再中遠距離威力比較顯現，因為他不像75aa那樣帶有浮動鏡組設計。
90aa設計也是相當早，90/2 m鏡有相當多版本，其中最後aa版本記得是1998年左右就已經出現，後面r鏡系統也使用同樣設計。
像ZEIS 85/1.4這顆也是傳統設計，中遠距離比較優，可以參考各路測試照片
85mm 人像鏡對決：Canon vs Nikon vs Carl Zeiss
Zeiss ZF 85mm f1.4 vs.85L
個人是一直很喜歡leica ZEISS，他們最大特色是高價和低價比較不會像日系那樣硬分，很多二線水準也都很高。
不過，兩家作風不同，LEICA是比較固執較硬些，價位通常都很高，在作工方面是比較好，ZEISS風格是比較柔性，善於用較相對較低價位，做出相當水準的產品，所以ZEISS有各種不同價位等級產品，手動自動數位都勇於更新變化。
只是ZEIS發跡很早，在各片幅系統都有經典優秀鏡頭，LEICA相對是從135開始也專注135系統(除了後面S2特別系統)
其中像
ZM 15/2.8
ZM 85/2
這兩顆算是ZEISS M鏡系統最頂級價位比較和LEICA M鏡接近，同樣MIG外，MTF也是超強高!
只是要找出LEICA對應則是90AA有點發表較早有點吃虧，但其他中望遠似乎沒有看到這樣，而15mm只有一顆吵到天價的15mm f/8 Hologon ZEISS設計。
所以像這種也是蔡迷和萊卡迷有時候會爭論的地方!
至於要說CN完全比不上就有點過於神話，可以參考Carl Zeiss 21mm f/2.8 and Nikon 14-24 f/2.8 lenses are put to the test Review，這些日系也不是原地踏步!
