• 27

NIKONER...為何你們有辦法接受你們NIKON的發色?

王小白2513 wrote:

照片拍得如何我想大家心中各有一把尺,可能無法客觀下定論
...(恕刪)

大師的鳥圖堪稱曠世鉅作耶…
瞻仰師父的的一問一答中
各個字字珠璣,各個語出驚人
尤其是字裡行間帶有些許的刪節號,代表著是經由深思熟慮後的結果
而在句末搭配重複的驚嘆號,則是藉由強調與提醒展現師父的用心良苦
尤其加上一杯熱騰騰的茶,更是令人感到師父的親切及溫暖

另外師父也不斷對我們強調
所謂的攝影,是一種無法言喻的心境
不需要良性的交流互動,也不必掌握最為基礎的攝影知識
只需要自我的幻想與陶醉
並且跳脫這個萬惡的世界就好
盜圖真不可取......
還不知道有多少張是樓主偷來的,這樣的討論根本就沒意義
因為樓主的攝影知識和技術都是個問號
哈哈,真是意想不到啊,十幾層樓呢。。
當初只是瞄了眼,嘿,那相片,還是算了吧。。

然後呢,咦,18層樓了?

給樓主看看我的作品,Nikon D810配28-300的。。。
嗯,想看看樓主怎樣批評我。。

PS。樓主用Flickr,我也用Flickr轉過來吧。。



樓主能用D80攝出這水準出來引戰,技術之高讓人嘖嘖稱奇。

就算D5,D850如果使用失當作品也可以慘不忍睹。

獻醜不如藏拙,我沒樓主那份廉恥。

就此作結。
小环子 wrote:
DSC_8520 by...(恕刪)









上面這些照片是d80 jpg直出(縮圖加框加字而已),發色方面還好吧~

不同鏡頭發色也會有影響吧!

底下是d300 拍的,一樣是 jpg直出(縮圖加框加字而已),






底下為 d300 + d70s 的kid鏡 [18-70mm]









本人由d80換d300時,最大感覺就是動態範圍變廣了~

再由d300 換到d800e,高iso的可用度,以及暗部細節也是一整個提高很多...

底下是d800e 拍的,一樣是 jpg直出(縮圖加框加字而已),























話說板主也是老手了,還拍得很棒~

十多年前的文章不知道還挖不挖得出來,

可能騎累了,又想拿回相機來拍吧~

就像三井對著安西教練說....

我想打籃球


**以上照片都有使用黑卡,減光鏡或CPL


我從F80s開始就是忠實用戶

用過D50 D300 D700 D7200 D810 D500 D850

我覺得不搞調控 直出顏色漂亮的就是D50

換D300後剛開始也是不大適應 調了半天就是沒D50漂亮

後來就.........慢慢接受了

以D7000之後發色感覺不好是當事人技術差 不用功
因為網路有很多 非常多 超級多的調控檔選擇
甚至有專屬網站 免費提供下載或分享上傳

找到適合調控檔 不難
針對 人像 膚白 風景濃郁 復古 各式各樣都有

再來,就是白平衡問題 人造燈光很難抓到喜歡的顏色
室外陽光偏紅黃 那也是WB問題

該手動調K 就不要懶惰用AUTO 不然就先拍NEF 回家再處理

不論N C S P O 哪一家的相機 沒有濫相機 只有不會用的人


我沒有品牌迷思特別鍾愛哪一家,只是連續比較了許多規格跟照片陸續買了D7100跟D850
一台單眼相機真的都不便宜,全新機從入門到進階的也要萬把塊
通常真的要買的人也會實際找店家體驗或多看一些同型號機種拍出來的照片
如果Nikon不是你喜歡的相機,有點不明白當初還要花錢買它
你是買了這麼多年的D80用到現在才發現他越來越難用嗎?
如果對於相機發色不滿意,可以賣掉它 (或丟掉?)改喜歡的品牌

如果這廠牌如此不堪,市場自然會有淘汰機制
他也不會一直出相機到現在

只能說工具隨人用,青菜蘿蔔各有所好
Nikon的綠有什麼不正常?很好看啊!

D5拍攝
沒人發現樓主整棟樓都沒說出個所以然嗎??
讓我想到以前求學時的一位老師
上課愛說自己多厲害以及批評別人
但真的有厲害的同學想要考較那老師跟老師深論問題時
老師只會打太極說:
1.這道理簡單自己去翻書找答案
2.反正結論就是那樣
3.這個不需要我來教
從頭到尾都對規避學生較深入的質疑
對深入的議題講不出個所以然

樓主你質問別人可能沒有學過色彩學...濃郁&艷麗....是兩回事!!!!
又說要我跟你們談發色....雖不至於...夏蟲不可語冰....但總覺得有很大的代溝!!!!

麻煩可以請樓主紆尊降貴回答一下
認知中的濃郁、濃豔到底是有甚麼差異呢??
先談談你所認識的發色是甚麼??
讓大家瞻仰一下樓主學識的淵博
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?