看完 yunganwang 大 D300+定焦鏡的解毒照....我有一股衝動 想去億華把下午剛剛買的35mm/F2, 85mm/F1.4, 135mm/F2退掉耶....這樣離家出走的小朋友就會通通回來了...鏡頭都還沒開光,應該可以退吧~~
yunganwang wrote:只能說都是一群假猩猩...(恕刪) 好言相勸PM給你不聽說我無聊好.....我只能說這篇D3文的真諦都被你給扭曲了(雖然我不是非常同意上述一些想法)真夠你的祝你好運新年行大運這將是我僅有一次也是最後一次在本篇發言
chienhung wrote:看完 yunganw...(恕刪) 那真是恭喜啦 看你是用哪一台機身? 我去借一台拍張解毒照給你看。好讓你準備退隱... 我雖然拍的爛~ 但在 A100 拍的更爛~ 到 D300 就沒那麼爛~所以還是看得出機身的影響力呀 ===不管哪一台機身到我手上... 我都會調成非常寫實的色調來拍攝...如果你認為真實並不美好~ 那你何不活在虛幻之中? 我覺得我拍的很自然好看 我不需要去拍一些很漂亮的女生來說自己拍的多好多好...你覺的如何歡迎指教~ 壞是壞在哪請說明清楚~否則我一律當成人身攻擊 一概無視 像樓上那位~ 我一點都懶得理他~
Warren Buffet : Don't do what others say, just listen them, but do what you feel good( 別人說的話聽聽可以,但不一定要照做,做你自己覺得很棒的事。)Warren Buffet : After all it's your life then why give chance to others to rule our life.(總而言之,這是你的人生,幹嘛讓其他人來指揮你的人生呢?)===從頭到尾都沒生氣過。 我壓根兒沒理過你們的說法~我只拍我自己想要的東西。 任何東西有人欣賞~ 也同時有人不欣賞~ 我只不過遇到一群不懂得欣賞的傢伙而已。 不懂得欣賞 D3 / D300 機身的傢伙才會嘴砲一堆 ”技術無敵論” 。===或許就是像我這麼菜的新手,才會感覺到機身的幫助幅度有多大吧...因為技術的領域是有頂端的,再美就變成了一種虛幻...因此這麼好的機身對一個技術高超的人來說增幅較小。而對於我這種新手級的卻是一個增幅很大的東西
yunganwang 大大被大家挑出來, 顏色很怪的那幾張,給我的感覺, 有很明顯的演算法HDR味道, 好像有開到D-lighting了,而且還蠻強烈的, yunganwang可以檢查一下是不是不小心開到這功能了,因為很明顯的他的對比都被壓扁了, 感覺像是為了拉出松鼠身上的層次,反而把其他色階給壓縮的感覺今天拿D300去人家婚禮幫忙拍一下, 順便試機, 跟我之前的D70拍的感覺比起來真的差好多,真的只有一整個爽, 雖然未來要靠吃泡麵度日, 但是還是覺得值得, 真沒辦法想像D3的境界阿...Orz
我倒不覺得技術頂端是有限制的,沒有人可以說任何的場合都已經拍攝過。基本技巧(技術)是固定的,但是在不同場合下的調整與想表現出來的主題與感覺,每個人拍出來的就是不一樣。要不然100個人去外拍,應該每個人拍出來的都是同樣的東西,不是嗎?機身是工具,但也僅僅是幫你把想拍攝的畫面紀錄下來的工具。我不否認好的機身,功能強大的機身對攝影來說沒有幫助,最起碼在暗處對焦、連拍速度、高ISO可用程度等等,對拍照的人來說,可以增加很多不同嘗試的成功機率,Nikon D300/D3 都比前一代的D200/D2X 等級機身性能提升了不少。但是...,我還是覺得先把使用手冊看清楚會好一點。看完前面幾張被很多人挑剔的D300拍攝照片,說實話,我並不覺得這是D300該有的表現。最少,那些照片在對焦準確性跟對"真實"顏色的解譯上,不覺得有我前代機身D200來的好。沒圖沒真相,是M01的鐵律,不過也不用我貼圖,看看其他人用相同相機拍攝的照片就可以看得出來吧!