chengchenchien wrote:
沒錯,去查Nikon跟Canon的股東就會發現這兩家公司的股東有高度的重疊,使得股東不希望看到其中任何一家倒閉.
誠心發問(舉手)..
請問chen大..要去哪邊看公司的持股?..
bryant0615 wrote:
誠心發問(舉手).....(恕刪)
Nikon stockholders:
The Master Trust Bank of Japan, Ltd. (Trust Account) 36,039 9.09
Japan Trustee Services Bank, Ltd. (Trust Account) 26,382 6.66
Meiji Yasuda Life Insurance Company 20,565 5.19
State Street Bank and Trust Company 12,142 3.06
JP Morgan Chase Bank 380055 11,627 2.93
The Bank of Tokyo–Mitsubishi UFJ, Ltd. 10,998 2.77
Tokio Marine & Nichido Fire Insurance Co., Ltd. 9,731 2.45
Mitsubishi UFJ Trust and Banking Corporation 9,134 2.30
Nippon Life Insurance Company 7,893 1.99
The Joyo Bank, Ltd. 6,801 1.72
Canon stockholders:
The Dai-ichi Life Insurance Company, Limited 74,832 6.0
Japan Trustee Services Bank, Ltd. (Trust Account) 64,792 5.2
The Master Trust Bank of Japan, Ltd. (Trust Account) 60,714 4.9
Moxley and Co. 46,472 3.7
JP Morgan Chase Bank 380055 45,175 3.6
State Street Bank and Trust Company 28,852 2.3
State Street Bank and Trust Company 505223 20,412 1.6
Sompo Japan Insurance Inc. 19,439 1.6
State Street Bank and Trust Company 505225 19,154 1.5
Mellon Bank, N.A. as agent for its Client Mellon Omnibus US Pension 17,330 1.4
chengchenchien wrote:
目前世界上只有三家相機事業群是有賺錢的: Canon, Nikon, Leica. 其他公司的相機事業群都是要跟其他事業群部門燒錢來運轉: Sony相機事業群要燒Sony半導體事業群的錢, Olympus相機事業群要燒Olympus醫療設備事業群的錢. 所以在你看到Nikon倒閉之前(還得經過跟Canon幾乎重疊的股東們同意), Olympus相機事業群會先關門. 在Olympus相機事業群都還沒關門的現在,去煩惱Nikon相機事業群是否會關門實在是太早了些.
但是也不需要憂慮m43的前景. 在Panasonic組織重整, 關閉電漿電視部門, 縮編光碟錄放影機部門之後, 相機部門是確定被劃在重點獲利目標部門當中的. 所以只要在Panasonic沒有重新定義改變路線之前, 相機部門是確定有錢可燒的, 不用擔心m43在近期沒有機身可用 --即便是Olympus收攤之後.
那Pentax幾乎是在燒Ricoh的錢在苟延殘喘嗎？
而Fujifilm的相機與軟片是在燒哪一部門的錢？
看來Panasonic還滿有野心想大舉攻佔相機市場
歐美系統受害者
jenhoxen wrote:
中價位不可以有精品嗎？包包只准LV賣、不准Gucci出？...(恕刪)
懷舊只是一種選擇，幹嘛要多付錢
論外觀Df跟A7算同級的，一個太復雜，一個又太素
看看OM-1這才叫精品，從EM5開始一直以
來O家都沒有拿外型來多收錢，Fuji也是
http://forum.xitek.com/thread-1233649-1-1-1.html
jenhoxen wrote:
您說得對,但EM5的質感實在不怎麼樣,EM1有變好一些、價格也就變貴了.
我相信品質/手感是錢堆砌出來的（例如這次有提到DF的轉盤是用整塊金屬削切而成,便宜的仿古机是用金屬薄片沖壓、或塑料製做）,而手感好不好、有沒達到緬懷對象（例如FM、F3）的等級,目標客群應該一摸就知道了;究竟是要賣得便宜一點、賺"想像者"（憧憬復古感覺的人）的錢、還是貴一點/手感真正做出來,去賺有實力的"緬懷者"（過去有豐富底片使用經驗）的錢,相信廠商早就盤算好的吧.
jenhoxen 兄, 您說的還挺接近Nikon開發者的想法的, 在一篇對Df開發者三浦康晶先生的採訪裡面
(出處是哪我就不說了), 有一段以下的文字:
1枚の写真に想いを込めるような写真愛好家やハイアマチュアの方々です。このような方たちは、
ネーチャー系の写真を多く撮られる傾向にあります。でも、ハイキングや登山に「 D4 」は
重すぎます。「 Df 」なら小形軽量で携行しやすく「 D4 」と同等の画質で撮影できますので
そのようなニーズにぴったりです。また、精密機械としてのカメラを愛してやまない、撮らない
ときでもカメラの操作感を楽しみたいというような方も、手にしていただきたいですね。
DC watch當初採訪開發者後藤也有提到:
Dfのイメージを「D4やD800などを忙しく使っている方でも、日曜日はこれを提げてふらりと
出かけて欲しい」と話す後藤氏。
看來Nikon還真沒打算把Df定位在便宜貨那個等級上,而且感覺上就是把Df擺在D4/D800
的使用者備機角色(假日會想帶出去的那一台)
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/
U40/U20/L1X2
, 但是我已經等這種輕量化復古
內文搜尋
從 APP 打開
X