這是最基本連用都不能用的問題,如果堅持在只用機頂操作這件事,今天如果真的有用戶只用過80年代初期的SLR加一些老鏡頭,再來就完全沒碰過任何相機,鏡頭接上Df只靠機頂開機後一樣傻眼,我不認為Nikon會這樣想,在機頂變點小花樣就讓所謂的老用戶重回熟悉的年代。
再者機頂的配置符不符合數位時代的使用需求跟滾輪可以自定功能是兩回事,機頂的功能配置好用實用,滾輪可以有其他的用途,而不是浪費拿來彌補做重工。
慢不慢拍跟器材無關,是由人的態度決定。
Df在設計上是以現在的Nikon DSLR的界面跟功能為主軸,在機頂做點小變化,在外觀上變變花樣,對Nikon自家的老鏡做一點延伸的支援,對我來講這種程度的老鏡支援只能說可以用,但還談不上好用。
zakof wrote:
是的..所以嚴格來說...(恕刪)
不過我還是很期待Df加上老鏡的影像品質,當初看到Df採用D4這片CMOS時,我淺顯的想法是這或許很適合老鏡頭:
1.16MP對動輒數十年前設計製造的老鏡頭的解析力挑戰或許就不是這麼高。
2.這片CMOS在高ISO的能耐可以適當彌補老鏡不可能擁有的鏡頭防手震,機身也不用內建。
所以如果Df加上老鏡的影像品質可以有另一番氣象,使用上的OOXX或許都可以忍受。
內文搜尋
X




























































































