小环子 wrote:能哄到哪邊去...高...(恕刪) 沒說FM2多神...只是上設計的老師很多都會小推一下而已找的到全新的不代表他的價位就是正常的...哄到不符合原本該有的價位...就是被哄抬了...即使是高出幾千塊也算不然你覺得現在的FM2是他應該要有的價位嗎?
桃枝夭夭 wrote:不然你覺得現在的FM2是他應該要有的價位嗎? 剛去網拍看FM2 的價位在 4000-7000 浮動我在 1996-7 間買一台全新的 FM2當時的價格是 12000十幾年後,停產的二手機賣 4000-7000 因該還算合理不然你覺得它的價位該多少~?
Medium wrote:有點為了復古而復古的感覺,機身尺吋與重量並未也一併跟進,有點可惜了,加上售價更令人卻之不恭。...(恕刪) 如果是來打SONY A7,A7R....真是樂見其成..如果是要當[精品}....我想應該輪不到Nikon....
壓力鍋 wrote:畢竟是數位機,要塞下一片LCD及機背控制鈕,還有一堆電子零件,厚度一定沒法跟底片機比,這個任一家相機廠都沒法度。Sony A7是因為沒有反光鏡,所以才可以做到那麼薄。 隨便去拔開一台 NEX 就會知道從 CMOS 到 LCD ,所需厚度不到 2cm....(桌上的 NEX 3 隨手抓來量, 1.5cm... 還是可翻轉的 LCD)回去看看發福機的照片後半部有多厚吧。(Nikomat 的底片到機背是 0.7cm 左右)而前半部,也就是反光鏡的部份....老實說這部份從來都沒有很大好嗎?(有看過 Pentax LX 多大台嗎?)就算在數位時代,反光鏡這機構是光學設計,也不會有什麼越做越大的道理。當然,有些包袱是跑不掉的,可能要有點折衷。但至少,像 Leica M 那樣,肥是肥了,可是至少那個設計的魂還在。Nikon 發福機卻做出任何現代美術、甚至攝影術通通都不會教的設計方式:加法。喔,要有現代機的感覺! PASM 轉盤給他上去!(這盤就真的只有 PASM 連 C1 C2 C3 都省了)要有古代機的感覺!EV 盤和 Shutter 盤給他上去....要從背後一眼就知道是 Nikon.... 整套 DSLR 的機背設計全部上去。要從上面一看就很 Nikon... 大尖山軍艦部給他上去..要什麼插頭都支援,側面什麼孔都有!明明不能錄影還要給 HDMI....紅外線搖控,一定要!但是傳統快門針一定也要,所以兩個都上去....滿漢全席全吃下去,不發福才怪!
taipeier.com wrote:剛去網拍看FM2 的價位在 4000-7000 浮動我在 1996-7 間買一台全新的 FM2當時的價格是 12000十幾年後,停產的二手機賣 4000-7000 因該還算合理不然你覺得它的價位該多少~? 品相非常好的FE2在eBay只要不到1200就買到,產量多得爛大街的FM2要4000起跳至7000,合理?