• 21

Nikon Df 官方機身照片,現身啦~!! (機身照片更新)



鏡頭接環是金屬
機身頂部底部背面是金屬
但是中間的結構是塑膠(?)
鏡頭接環也是固定在塑膠結構上

這種結構肯定不復古
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

桃枝夭夭 wrote:
只是近來FM2有被哄抬身價...(恕刪)

能哄到哪邊去...高中同學找一找都能找個4-5台...幾乎全新的...
FM2到底神在哪?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
能哄到哪邊去...高...(恕刪)

沒說FM2多神...只是上設計的老師很多都會小推一下而已

找的到全新的不代表他的價位就是正常的...

哄到不符合原本該有的價位...就是被哄抬了...即使是高出幾千塊也算

不然你覺得現在的FM2是他應該要有的價位嗎?
復古造型初見時令人覺得眼前為之一亮,但細看卻覺得太厚實了,過於沉甸甸,側面角度看起來也太壯了,有點為了復古而復古的感覺,機身尺吋與重量並未也一併跟進,有點可惜了,加上售價更令人卻之不恭。
畢竟是數位機,要塞下一片LCD及機背控制鈕,還有一堆電子零件,厚度一定沒法跟底片機比,這個任一家相機廠都沒法度。Sony A7是因為沒有反光鏡,所以才可以做到那麼薄。

桃枝夭夭 wrote:
不然你覺得現在的FM2是他應該要有的價位嗎?


剛去網拍看
FM2 的價位在 4000-7000 浮動
我在 1996-7 間買一台全新的 FM2
當時的價格是 12000
十幾年後,停產的二手機賣 4000-7000 因該還算合理

不然你覺得它的價位該多少~?

Medium wrote:
有點為了復古而復古的感覺,機身尺吋與重量並未也一併跟進,有點可惜了,加上售價更令人卻之不恭。...(恕刪)

如果是來打SONY A7,A7R....真是樂見其成..
如果是要當[精品}....我想應該輪不到Nikon....
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
如果是來打SONY ...(恕刪)

A7加上木柄就是精品了說

壓力鍋 wrote:
畢竟是數位機,要塞下一片LCD及機背控制鈕,還有一堆電子零件,厚度一定沒法跟底片機比,這個任一家相機廠都沒法度。Sony A7是因為沒有反光鏡,所以才可以做到那麼薄。


隨便去拔開一台 NEX 就會知道從 CMOS 到 LCD ,
所需厚度不到 2cm....
(桌上的 NEX 3 隨手抓來量, 1.5cm... 還是可翻轉的 LCD)

回去看看發福機的照片後半部有多厚吧。
(Nikomat 的底片到機背是 0.7cm 左右)

而前半部,也就是反光鏡的部份....

老實說這部份從來都沒有很大好嗎?(有看過 Pentax LX 多大台嗎?)
就算在數位時代,反光鏡這機構是光學設計,也不會有什麼越做越大的道理。


當然,有些包袱是跑不掉的,可能要有點折衷。
但至少,像 Leica M 那樣,肥是肥了,可是至少那個設計的魂還在。
Nikon 發福機卻做出任何現代美術、甚至攝影術通通都不會教的設計方式:加法

喔,要有現代機的感覺! PASM 轉盤給他上去!(這盤就真的只有 PASM 連 C1 C2 C3 都省了)
要有古代機的感覺!EV 盤和 Shutter 盤給他上去....
要從背後一眼就知道是 Nikon.... 整套 DSLR 的機背設計全部上去。
要從上面一看就很 Nikon... 大尖山軍艦部給他上去..
要什麼插頭都支援,側面什麼孔都有!明明不能錄影還要給 HDMI....
紅外線搖控,一定要!但是傳統快門針一定也要,所以兩個都上去....

滿漢全席全吃下去,不發福才怪!
-= 散仙 =-
taipeier.com wrote:
剛去網拍看
FM2 的價位在 4000-7000 浮動
我在 1996-7 間買一台全新的 FM2
當時的價格是 12000
十幾年後,停產的二手機賣 4000-7000 因該還算合理

不然你覺得它的價位該多少~?


品相非常好的FE2在eBay只要不到1200就買到,產量多得爛大街的FM2要4000起跳至7000,合理?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?