• 22

在evil的戰國時代...原來片幅才是王道?...

看市占率好像不能用五台NEX打平兩台Nikon 1這樣比

這個圖表取樣的樣本應該是2012年年初到2012年六月為止
這六個月中因為出新機, 自然會導致前代舊機賣出數量下降
而且有些舊機其實已經不再製造了, 所以並不是"五打二"這樣比的

Nikon 1片幅較小畫質還不差, 但大光圈鏡頭目前只有F2.8
而且旅遊鏡的重量竟然還超越片幅比較大的M43旅遊鏡, 在鏡頭上還要多加油才行

轉接就不提了, 轉接鏡頭的用法不是沒有DSLR的"一般人"會採用的
ssword wrote:
看市占率好像不能用五...(恕刪)



再來看看日本經濟新聞報導今年1月到6月的無反光鏡可換鏡頭數位相機日本地區市佔率:

1.Olympus 30.7%
2.Panasonic 29.6%
3.Nikon 17.8%
4.Sony 15.4%
5.Pentax-Ricoh 5.9%
6.其它 0.6%

來源:http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD230GT_T20C12A7TJ0000/


Nikon 1以2台機身就贏過Sony所有機身的市佔率,我想Nikon 1的表現絕對不差。另外前面有人說Nikon 1賠錢賣的根據不知從何而來,願聞其詳。

Nikon 1現在的大光圈鏡頭的確比較少,但是大光圈鏡對一般人是否真的必要?Nikon 1目前推出的鏡頭都是小型化、輕量化作為考量,但也不否定之後推出大光圈鏡頭的可能,大家就是拭目以待。

不要一直用片幅看世界,真的那麼注重畫質,請直接上全片幅,甚至上120片幅相機,那畫質真的讓人感動莫名。但是真有人能夠無時無刻都攜帶全片幅相機外加大三元鏡頭四處趴趴走嗎?年輕時或許有熱血可以這樣做,等到年紀稍長還能有這樣的熱情嗎?恐怕肩頸第一個跳出來大聲抗議。

Nikon自己都承認Nikon 1不是用來取代全片幅或是APSC片幅的,而是讓人有其他的選擇機會,可以更輕巧的機身同時兼顧不差的畫質。所以我可以全身穿的西裝筆挺,將Nikon 1塞進名牌包包裡出門,完全無須另外攜帶醜醜的相機包,破壞整體的造型。而且保證每天都可以帶出門,畢竟加顆餅乾鏡後,Nikon 1的重量尺寸根本沒大多少,這就是Nikon 1的價值。

最後,我自己也有全幅機,但是我最常帶出門的反而是Nikon V1。
mytaos wrote:
前十名又能怎樣???
問題是Nokon 1 還是賠錢在賣,
賣愈多賠愈多


沒數據就亂說就算了,
有了數據還可以這樣...無言!

你,會不會太底估3C産品的利潤了!?
就像片幅跟大光圈同等道理一樣
光圈不重要嗎?
小弟真的認為很重要
當ISO值不盡理想時大光圈就可以解決這問題不是!?
一直以來都不看好NIKON的J1/V1
因為片幅太小
Nikon 1系統的優點本來就不在追求畫質,而在01彷彿不跟著論壇的主流去追求大片幅極致畫質,就是相機廠愚蠢的錯誤決策。一定虧錢虧到爆炸不久後該準備收攤了一樣
01的CEO超多的,看起來真的是很好笑咧....

之前看到NR文章
http://nikonrumors.com/2012/05/29/new-patent-indicates-the-possibility-of-a-nikon-1-mirrorless-lens-with-f0-7-aperture.aspx/

Nikon 1鏡頭是有潛力做到f/0.7的大光圈,多少能彌補機身的ISO能力....我也覺得現階段1系統可用ISO能到1600~大部分日常場景都應該能拍下來了。如果下一代的機身真可以4K錄影,我也想敗一套來玩玩

銷售真的沒甚麼好爭,數據看起來Nikon 1在產品瞄準的客群中已經有一席之地了,Nikon也的確說過1不是要當頂尖的Mirrorless機,是要讓一般家庭消費群願意去考慮購買的機種
ssword wrote:
看市占率好像不能用五...(恕刪)


NIKON 1何時出旅遊鏡????
請教您是哪顆鏡頭啊???
目前也只有 10-30mm、30-110mm、10mm/2.8以及錄影專用的10-100mm"電動"變焦鏡...

請問M43跟APS-C有哪顆鏡頭是錄影專用的"電動"變焦鏡...???


sunnyboy040508 wrote:
就像片幅跟大光圈同等...(恕刪)


光有大光圈..畫質卻很差的鏡頭您覺得好嗎???
$ony不就做出了號稱堪用的的大光圈鏡頭???





以我家來說好了, 買D5000, D3000夠輕了吧, 老婆都不屑一顧,
NIKON J1剛出, 老婆就眼睛一亮, 就買了白機KIT,
她變得比我還愛拍照, 後來又買了FT1轉接35mm, 18-55mm, 還是用得很高興,
乾脆看水貨便宜就再買個黑機+10mm, 一個小包包就可以帶2機2鏡拍,
既然是輕單眼, 就不是要求最好的畫質,
一台小的輕單眼, 配上個碩大鏡頭, 碩大閃燈, 這會平衡嗎?
(不搭配巨大的大光圈鏡, 大出力的閃燈, 如何達到最好的畫質?)
那還是用DSLR就好了!

mytaos wrote:
前十名又能怎樣???
問題是Nokon 1 還是賠錢在賣,
賣愈多賠愈多...(恕刪)



哪家相機廠會賣一台賠一台 ?

廠商要賺什麼

根本佛心來的


莫非這位大大知道相機一台成本多少

哪家廠商會笨到賣一台賠一台

那廠商要賺屁呀

alexpopo1688 wrote:
請問M43跟APS-C有哪顆鏡頭是錄影專用的"電動"變焦鏡...???...(恕刪)


M4/3可電動變焦有
O家的12-50mm
P家的X鏡14-42mm 45-175mm

APSC我就不清楚了。

geneliaw wrote:
M4/3可電動變焦有
O家的12-50mm
P家的X鏡14-42mm 45-175mm

APSC我就不清楚了。



M4/3可電動變焦有
O家的12-50mm 等效24-100mm 濾鏡口徑52mm (210g)
P家的X鏡 14-42mm 等效28-84mm 濾鏡口徑37mm (95g)
P家的X鏡 45-175mm 等效90-350mm 濾鏡口徑46mm (210g)

這些....算不上旅遊鏡吧???
NIKON 10-100mm 等效27-270mm 濾鏡口徑72mm (510g)
這隻有10倍的變焦..才是一鏡到底的旅遊鏡
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?