被如何表現空氣感所毒害,今天終於可以做到了.對不起,引起各位大大不滿.我刪除好了. (第18頁)

adkidd1104

adkidd1104
個人積分：12分
文章編號：33622225

12分

171樓

2012-02-02 10:32

小弟我不禁覺得
有一雙木眼真是太好太省錢了...

dic2arol.kiiing

dic2arol.kiiing
個人積分：15分
文章編號：33622241

15分

樓主

2012-02-02 10:33

stephen02 wrote:
先前有人分享過，白宮...(恕刪)

這位攝影師的照片基本上全部都表現了強烈的空氣感'佩服啊

cwebbe

cwebbe
個人積分：20分
文章編號：33622259

20分

173樓

2012-02-02 10:34

我只看到一堆人瞎起鬨~
貼一堆自稱有立體感的圖~

當然立體感每個人標準可能不一樣
但顏色可不可以不要老是弄那麼飽合
都爆掉了~看的不是很舒服

有時我們必需要承認器材的價值
35 f/1.4就是和別人有差啦

http://diabloex.pixnet.net/blog

seyo

seyo
個人積分：234分
文章編號：33622371

234分

174樓

2012-02-02 10:38

cwebbe wrote:
我只看到一堆人瞎起鬨...(恕刪)

大大說的中肯~顏色太飽和會很不耐看

作個有故事的人

seyo

seyo
個人積分：234分
文章編號：33622456

234分

175樓

2012-02-02 10:42

tracer1000 wrote:
APS拍不出來嗎? 樓主言下之意的空氣感是因為他買了FX DSLR..是這樣嗎?

如果他所謂的空氣感就是廣角淺景深,那我同意..不然我倒看不出FF有甚麼神奇的地方
...(恕刪)

大大說得讓人認同~APSC應該也能拍攝出這種作品喔

作個有故事的人

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：33622719

120分

176樓

2012-02-02 10:52

tracer1000 wrote:
目前小弟的認知,樓主他的"空氣感"其實是"廣角淺景深"..

dic2arol.kiiing wrote:
發現,終於找到我要的...

要做到這種空氣感,要素: FX+ 28 1.4 或 35 1.4(比較輕易) 或 50 1.4(須加銳)

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

gaekeamql

gaekeamql
個人積分：0分
文章編號：33622765

0分

177樓

2012-02-02 10:54

這樣嗎??
15151515151515151

moretree

moretree
個人積分：15分
文章編號：33623103

15分

178樓

2012-02-02 11:09

原來我十幾年前用Nikon FM2+50mm F1.8，
全開光圈拍的，
自覺拍壞了的照片，
以現在的標準來看叫做空氣感啊!

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：33623508

281分

179樓

2012-02-02 11:26

空氣感應該是把空氣透過光線表現出來

所以空氣感不一定要淺景深

就像wdragon12大大給的連結 :

◆不要認為自己買的都是神兵利器，一丁點都批評不得◆

自由的短毛

自由的短毛
個人積分：16分
文章編號：33623572

16分

180樓

2012-02-02 11:28

cwebbe wrote:
我只看到一堆人瞎起鬨...(恕刪)

我還是不明白
空氣感我覺得應該是逆光拍攝時會出現的空氣粒子
感覺那個叫空氣感我還理解
不過看了一堆人拍的

那我拍的這張
是不是也有空氣感...

而這只是用長鏡頭拍攝的一張普通照片而已..

被 如何表現空氣感所毒害,今天終於可以做到了.對不起,引起各位大大不滿.我刪除好了.

被如何表現空氣感所毒害,今天終於可以做到了.對不起,引起各位大大不滿.我刪除好了.