雖然我是nikon用戶.無倖免的我會維護n牌
但就歷史系的大大(直接灌上名號)說的
如果同焦段不管年號就可以比
你怎麼不把10年前的中階機跟現今的550d d3100做比較
喜歡中階機的等級.你又會去買嗎?
要nikon便宜很簡單.鏡組做爛一點跟canon同焦段鏡頭的程度的就好
那是不是又要批nikon不懂的進步又學人家2年前的鏡頭?
我相信如果立場換成canon是不是也就會一堆人說canon貴?
結果人家也只是想讓自己的客戶能擁有更好的攝影品質罷了
這根本就好像再問過熟的水蜜桃和哈密瓜哪個好吃一樣
水蜜桃貴.可惜又有點過熟.出一個哈密瓜大顆好吃
相對價錢也比較貴阿.這不就只是這個原理
嫌貴就去買水蜜桃就好阿.沒說過時的鏡頭很差.只是新出的多少會有所突破而已
這樣就會反映在價位上.我不認為nikon貴完全是為了坑客戶的錢
你敢說canon都沒有為了賺錢賣相機嗎?
所以不要單純只看盤面上的價位就說哪家的好壞
不然只會淪為笑柄
n c兩牌各有各的好.誰都不想看到自己用的系統被批鬥
avery88 wrote:
undefined只...(恕刪)
avery88跟averythh923是親戚關係嗎...
這麼挺averythh923...
還忍不住當天申請帳號上來PO文...
只能說 支持使用NIKON 跟喜不喜歡價格本來就是兩回事
如果"你" "真的"是NIKON使用者 如"你"文章中所說的
但"你"也體會不出 NIKON所謂的 價格比較貴是在貴什麼
那"你"大可以也換別家使用
至少我覺得用過別人的CANON
跟自己的NIKON比較起來 是真的用的比較習慣
價格也不是貴到哪邊去 (要看是哪種鏡頭)
同樣的焦段光圈 50mm F1.8 但用料 作工不一樣就要標一樣價格嗎?
樓主嫌貴 我想"他"比較這麼久了 應該也知道自己要選哪一家了
現在也不只N跟C 還是有其它家可以選
口水戰沒用 不如買個自己適合且喜歡又付的起的就好了
拍照片讓自己爽比較重要 至少我覺得我花的錢是值得的
相機鏡頭保養得宜都可以使用很久
鏡頭也算保值 不用想太多
買了 多拍就對了~
averythh923 wrote:
nikon如果價錢還...(恕刪)
一分錢一分貨啊!!
NIKON高貴但是不容易壞啊~~
看看C牌的相機鏡頭
三不五時排線斷裂、脫肛、禁不起風雨摧殘.....袂爽麥看，無人夯刀逼你看!
ybshit wrote:
這有點難。要求廠商要...(恕刪)
甚麼是COST DOWN?
把年薪5000萬美元的CEO改成1000萬美元的CEO算不算COST DOWN?
董監事酬勞從10%改成5%算不算COST DOWN?
員工出差從住五星級飯店變成三星級算不算COST DOWN?
別傻了
一管坡璃再加上一些化學度膜會有多少成本!!???
貴是貴在他的技術!!
而技術的邊際成本是多少?答案是"零",ZERO!!
便宜只會砍到代工廠的利潤
競爭只會砍到公司CEO或董監事及員工的福利
產品是不會變爛的!!!
除非不想混了
不要被洗腦到變的呆呆的
過去電腦業就是如此
價格一值在便宜ing
但產品啥時候COST DOWN而變爛了?
電腦可以,光學儀器又有何不行?
說價格便宜產品就會變爛的只會發生在原物料比例較高的產業上
像食品業等等
光學產業一點都不符合
內文搜尋
從 APP 打開
X