• 24

NIKON...是笑不出來?!?..還是在偷偷的笑!

樓主是在什麼產業服務的啊
怎麼可以講出這麼外行的話出來...
樓主,您嘛幫幫忙~
看到這個標題…

還以為Nikon市佔率過五成…
心情太Hi
要大笑了…

改了題目,也看不太懂
為何改了標題我還是霧沙沙的....

難怪新聞說現在人的國文能力要加強了...
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
這下更看不懂了
樓主太有深度了
================
不曉得非得一定要15字
相片好壞取決於觀景窗後面那顆頭! 而我正在努力的把那顆頭找出來! NIKON D300S 16-85 VR+70-300VR+50/1.8+SB800
原來的第一個標題似乎比較容易懂些~~~
改了有比較好嗎,之前標題連句子都算不上,
只是隨便拿幾個字擺在同一行,
現在唸起來是一句話沒錯,
結果又不知道要表達什麼,
我想整串文砍掉也許比較好...
快樂的鼓手 wrote:
NIKON..太...HI..要大笑了
...(恕刪)


為何改了標題還是看不懂?

diffusionless wrote:

例如嫁人過生日,用DC DC DSLR的拍照與錄影,結果差在哪?...(恕刪)


差很多, 因為我試過...
我用過四台 DV, 跟兩台可錄影類單眼, 兩台可錄影 DSLR (還不包含 GF1),
婚禮開場是關燈的, 只剩少數光源...跟生日只點蠟燭是一樣的,
別看 Sony 廣告把 DV "演" 得多神
先不題雜訊, 光對焦...自動對焦根本對不到...手動對焦? 光找選項就手忙腳亂了...
回來說雜訊, Sony 已經算不錯了, 雜訊還是很高, 更別說有些牌子的 DV, 拍出來幾近黑白片...

換了 5D II 後, 晚上 ISO 開 1600 畫質也比 DV 純淨許多 (說 "許多" 已經算委婉),
而開了高 ISO, 就可以縮光圈, 再加上大多數場面都是廣角端拍攝, 其實已經可以忽略景深過淺的問題,
我只能說, 第一次看了自己用 5D II 拍的影片後, 真的很慶幸自己果斷地把 XR520 出掉!

當然不是說 DV 很差, 而是兩相比較之後, 覺得具有錄影功能的 DSLR 實在太值得了!
以前我也曾想過買高階家庭錄影機來用, 但動輒 10 幾萬, 更別說可換鏡頭的機種, 又更別說他們的鏡頭有多貴了...

錄影功能, 就如同有些網友非常反對鏡頭增加防手振的功能,
我還是希望, 廠商各出一個版本, 把錄影拿掉, 讓不需要的人就安靜的用吧...
老實說...
換了現在這標題...
我還是看不懂呀!!!
是要HI什麼???
又要笑什麼???
可能原本的還理解一點...
但請不要把聊天室的那一套打字方法拿來這用...
01的前輩們可是很嚴厲的...怕你禁不起砲啊!!

至於內容...我想應該也是老問題了...
有怎樣需求的人...就買適合自己的相機...
青菜蘿蔔各有所好...
我也是拿D80...但我就不覺得多加個錄影功能會比較好...
要錄影...我寧可拿一般DC來拍...可能還比較方便...

但拿手機來和DSLR比...
這就是人家說的那個...拿XX比雞腿...
klein3358 wrote:


差很多, 因為我...(恕刪)


底片機剛跨入數位單眼時
多少人一窩蜂搶入,但300萬畫素,400萬畫素
規格一下子就被市場淘汰…馬上又面臨不得不升級的窘境

現在的單眼+錄影就是面臨這種情況
若有錄影需求的人,可以等下一代機或下二代機

3年~5年後來看現有機型,一定會覺得錄影怎麼這麼難用

現有的單眼機錄影時~

一、最大問題是,錄影時焦距切換和對焦系統
zoom in / zoom out的對焦準確和對焦速度完全不成熟…
有些不能自動對焦,有些慢慢滑

二、單眼相機的體積和重量,目前來看,比較適合一瞬間的畫面拍攝
看到畫面、深呼吸、閉氣、按快門
長時間10~20分鐘的握持,和現在的HD攝影機來比
簡直是酷刑

所以,相機附屬錄影功能,我不反對,也覺得不衝突
若一直只專注攝影的研發
犧牲了相機本來該有的性能(對焦速度、準確和高ISO表現)和機身品質,就有點反客為主了

我朋友今年買了5D2,他爸爸剛好也買SONY HDR-XR520
為了錄影,又花了45000元,被迫換整組電腦再加掛硬碟

各位猜猜~~2個月後,都用哪台在錄影







SONY HDR-XR520









  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?