• 30

要到這家店買東西考慮一下...(7/17PM更新,準備訴訟中)

icewalker wrote:
這才是正確的消費者意識,
不要被台灣商人催眠錯誤的觀念!
營業疏失應該是商人賣東西之前就會考慮的,
你不跟他討,它就多賺一筆!


你不跟他討,它就多賺一筆!???????
賺一筆?賺什麼東西?有請大師講說


印象中,有一次電視也有類似的新聞
我印象故事是這樣的(有錯請指證)

一台電漿要價1XX,000
少標一了零,變成1XX00,一萬多??
結果,一堆人下標
後來的結論是,廠商給下標的消費者幾千塊的禮券賠不是
這時候,"被受騙"消費者可不得了了,大聲嚷嚷:"廠商犯錯還不承認~以為用這樣就能...."
這時候我心想:"真是得了便宜還賣乖?平白無故得到幾千塊的禮卷,還在電視前大聲爭取自己權益?"
犯錯誰都會,當有人拿著你的錯,不斷咄咄逼人,這時候,你會怎麼想?
得了便宜時,最好還是乖乖不出聲
若沒得到便宜,還受到了氣,那....就見仁見智,看每個人會怎麼處裡了
當然拉!有人也會想:這是廠商的計謀,增加廣告能見度,有欺騙消費者之嫌!!!!!
WELL~這當然也是有可能性的~像是這個案例
廠商還以:"缺貨"為由,進一步"自動取消訂單",這樣的確就很不負責.
但是,若是其它的案例呢?
如何去證實廠商是故意標錯而故意吸引顧客?
還是廠商真的標錯??你也知道,網路購物當道,商家的網站都是網路管理員或是委外電腦軟體商家架設網站跟編輯
這時候也有可能是一個小工讀生KEY IN有誤,都有可能
總之!!!!不論廠商或消費者,一旦把道德拋一邊,利益擺中間,雙方都沒一個是可以受高標準檢驗的


阿誌 wrote:

還是有人就是要誤解....
為什麼有人要替賣家預設價格呢?
他要開多少價格他高興就好
只要願者上鉤,交易不就是這回事嗎?
這次是價格誤植,這不就是經營的風險嗎?
沒能力承擔風險,就不要開賣場賣東西!
造成自己及他人的困擾....


沒能力承擔風險,就不要開賣場賣東西?????
好一個振振有詞!!!
倘若你是店家呢?你自己的購物網站因為委外給人承包而出了錯,你願意承擔風險?
比如:你賣的鏡頭,一個鏡頭降價快1/10倍左右,你願意真的賣出去嗎?
將心比心!!!
當然拉!!這個案子的商家處理得的確不好,還以缺貨為由,的確會令人想到該商家是有廣告之嫌
令人唾棄


PS:我也一再強調,若是商家有故意標錯而引起消費者注意,增加廣告量之嫌,那真的又是另外一回事
但是,怎樣證明是故意?怎樣證明不是故意?

消費者意識抬頭,無線上綱的民主權益是可怕的
市場競爭激烈,用不適當的宣傳手法跟不善的處裡態度,也是該被唾棄的
ms800 wrote:
看了這麼長一串,發現...(恕刪)


還是有人就是要誤解....
為什麼有人要替賣家預設價格呢?
他要開多少價格他高興就好
只要願者上鉤,交易不就是這回事嗎?
這次是價格誤植,這不就是經營的風險嗎?
沒能力承擔風險,就不要開賣場賣東西!
造成自己及他人的困擾....

好多文被刪乾脆自刪比較不痛
好多文被刪乾脆自刪比較不痛
我舉一個簡單的例子
路口麵攤老王,
他每天煮麵賣麵,
所以他的銷售成本=店租+食材+工錢+設備 嗎?
如果這樣做老王就是作虧本生意.

因為企業經營有風險,開麵攤也有風險.
麵攤的風險--停電造成冰箱內食材腐壞 / 食客白吃 / 算錯錢 / 黑白兄弟 ...etc.
您做生意不會把這些風險成本算進去嗎?!
就是因為有算這些成本,所以一碗麵的錢不是只有 店租+食材+工錢+設備,
企業經營也是一樣,
也要將隱性成本計算進去,
避免可能發生的問題.
這些預先提列的隱性成本早就已經攤提在賣出的商品內,

今天版主交易有違法嗎?
消費者要求履約有違法嗎?
店家先前規劃的利潤會沒有考慮到隱性成本?
所以我說" 你不跟他討,它就多賺一筆!"
因為商業行為一定會將風險規劃進去.
所以國際貿易才有那麼多種計價方式,
為了就是規避風險.

如果您覺得不合理,
歐美的節後退貨潮是怎麼來的?!
為何台灣廠商在北美賣商品卻不去抗議當地的消費者意識過度,
只敢在國內欺壓消費者?!

為何國外廠商的保固,一進到台灣就變樣?
你不覺得台灣的消費者真的很好欺負嗎?

今天您的立場是情理法,歐美人士的立場是法理情.
所以您不能接受是很正常的,
這件事不管背後的真相是怎樣,但表象就是標價錯誤.
歐美企業對於標價錯誤這件事的處理態度是,
坦然面對,不會找一堆理由(ex. 小工讀生KEY IN有誤)推卸.
台灣廠商呢?!

小布先生 wrote:
你不跟他討,它就多賺一筆!???????...(恕刪)
小布先生 wrote:
沒能力承擔風險,就不要開賣場賣東西?????
好一個振振有詞!!!
倘若你是店家呢?你自己的購物網站因為委外給人承包而出了錯,你願意承擔風險?
比如:你賣的鏡頭,一個鏡頭降價快1/10倍左右,你願意真的賣出去嗎?
將心比心!!!...(恕刪)


倘若我委外廠商生產NB,其中面板供應商品質出了問題
NB也出貨了,面對使用者,問題當然是概括承受阿
回收NB,處理問題
之後再跟面板供應商處理後續索賠
這樣才是有根據的正確作法吧

沒有一間公司是只賺不賠的.......
這次是價格誤植,這不就是經營的風險嗎?
沒能力承擔風險,就不要開賣場賣東西!

同意+1,
網路銷售很便利、很熱門、很好用!
當你想要做這門生意,就該承擔這個通路的一切,
這類事情又不是第一次發生了!

一些朋友談道德感、談慈悲心、放對方一馬....當然也有道理;
問題是多少公司也經常利用一些「技巧」引發消費者上當?
前陣子看到新聞:「電話行銷保險,消費者說嗯就可以視為同意購買」,
前兩天又接到我的保險公司的電話,一直捧我是「優質保戶」....叫我增加意外險,
(還好有提防著,沒跟著他的話術走,一直沒給她關鍵字)
誰來問這種電話行銷的良心何在?

icewalker wrote:
今天您的立場是情理法,歐美人士的立場是法理情.
所以您不能接受是很正常的,
這件事不管背後的真相是怎樣,但表象就是標價錯誤.
歐美企業對於標價錯誤這件事的處理態度是,
坦然面對,不會找一堆理由(ex. 小工讀生KEY IN有誤)推卸.
台灣廠商呢?!



你在台灣 不是在歐美 ~


spy418 wrote:
這次是價格誤植...(恕刪)


保險直銷怎麼可以跟這個混為一談~兩碼子的事情~
好多文被刪乾脆自刪比較不痛
好多文被刪乾脆自刪比較不痛

很單純的想法,

如果今天你買貴了,你認為商家會不會退你錢呢?


相信他會告訴你,價錢就在那裡,又沒有騙你



Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
好多文被刪乾脆自刪比較不痛
好多文被刪乾脆自刪比較不痛
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?