99% 失敗的產品, 都不是一無是處, 反而失敗產品當中也有很多優點. 例如 Nikon 1.. 輕巧, 小體積, 價錢平宜, 對焦快速, x2.7 crop 遠攝打雀一流, 廣角鏡一應俱全... 還有什麼好抱怨 ?但事實, 再去在意數多少人說多少個優點 / 缺點也沒什麼意義. 因為消費者只有買與不買兩個結果. 再多的優點也有人不買, 再多的缺點也有人會買. 喜歡就去買, 不需向別人解釋及認同所以我也想不透, 有這麼多優點的 Nikon 1 為何最終會失敗, Nikon 市場推廣太差了
crossmatch wrote:99% 失敗的產品(恕刪) 其實外國跟對岸那邊評論還是挺正面的...就是01 這邊有幾個網友特別酸,對岸甚至在公告出之前就不少網友表示接受60p 會crop。個人覺得整體都過得去,拍照性能得到很好的提升,價錢也不錯,所以這次z6ii 應該會入手。(主要是因為自身很少錄影)只是對還要另外付費才能拍video raw 有點不解,所以就是nikon 明明能做出來...但偏偏不給的意思嗎?然後跟你說「錄影是這次最大的革新」
整體來說,Z二代都很不錯了,但因為Nikon 這塊招牌,令老用家們期望都很高,覺得應該要拿出令用家都能挺起胸膛的殺手級武器吧?中肯地說,除了R5, 還有那一部機能全面輾壓Z7ii 和Z6ii ? 加上高質的鏡群,我也是想不到Nikon 的狀況到底有多差。(甚至覺得發展得挺快了)按照歷史的走向,其實也是意料中事,C N 推出機身的節奏向來相反,當年5D2 出的時候,D700 就一直捱打,但D3s 卻在高階巿場上領風頭,然後nikon 800系列出來的時候,又到5D3捱打,旗艦跟準旗艦的形勢又反過來。兩家向來如此,看看R ...第一代連防手震也沒有,但Z 的第一代已經有相當的完整度,可是第二代又反過來了。問題是現在多了Sony, 所以才不禁令人擔心。話說這次Z6ii 應該入手無誤,衝首發了,甚麼時候才公佈首購優惠呢?
一個產品覺得適合自己就買,不適合就不要買,買東西不就是以自己需求為主我攝影用SONY,原因就只是能外掛行動電源沒有電力的問題,現在P家好像也能掛行動電源了,在考慮換P家了Z6就單純拍照,攝影很少用,除非只帶一台機器