p360624 wrote:
a7r連拍跟d800速度一樣，但是準焦率a7r可能要吃土了。...(恕刪)
就小弟所知，a7R是對比式對焦，速度比較慢，但是準焦率應該是非常高的。
就像D800使用LiveView時，準焦率高很多，但是速度變慢一樣。
kfegk2002 wrote:
Single Len...(恕刪)
你好像對單眼與雙眼的區別
有什麼誤會......
雙眼相機，之所以雙眼
並不是因為兩隻眼取景
而是因為用了兩顆鏡頭好嗎
一顆用來取景，另一顆用來拍攝
如果是使用腰平觀景器的話
確實可以用雙眼來觀查
立體感可是很驚人的好
你自己再看一次DSLR的縮寫
其實問題不在於幾眼
而是在那個反光鏡啊
台灣翻譯成單眼
其實是很不精確的命名
所以衍生不少誤解
啥大單、微單、類單...等奇怪名詞都出現
看看大陸用單反、無反來命名
不是輕鬆解決疑慮了？
不過其實說文解字也不會顯得自己比較有學問
台灣雖然翻譯不精確，但是我想微單、類單等稱呼
大家還是心知杜明指得是什麼，不用去刻意批評分類上的問題
夢與理想的實現者 wrote:
你好像對單眼與雙眼的...(恕刪)
兩位前輩都說得很好
我也認為"微單"從一開始因為有liveview已經成熟的技術做觸發點
把反射鏡以及五菱鏡等機構哪掉之後，大幅減小體積
又因為剛開始片幅較小，因此畫質會較當時的DSLR差
不過現在"微單"，或是"無反"，不但片幅已經與DSLR一樣
甚至還有m43以小搏大的情況(EX:E-M1的高ISO表現已經是最高階的APS-C性能了，媲美D7000)
Fujifilm的畫質和體積甚至讓許多FF工作者流連忘返
因此已經不能將無反 = 次等機身相提並論
以前的偏見(或是事實?)經過時代的演進已經不適用了
現在性能上已經是有來有往的近身肉搏，再過一陣子，可能無反會有更大的進步(超越?)
isuyashiro wrote:
老古董一開始都懼怕新...(恕刪)
無意咀炮，但看到你最後那段話，還是想出來更正一下。。
單反之所以要堅持有反光鏡盒的存在，是有原因的。。
如果說，全手動模式下，的確因為LiveViwe技朮的進步而得以排除了既大且重的反光鏡盒。
但單反那反光鏡盒結構的合理性，並非只得『所見即所得』那么簡單，當進行『全自動對焦』模式時，其所採取的對焦技朮就相當重要了———至少在專業範圍，尤其是新聞工作者和運動拍攝者而言。
目前無反/類單，至少不能做到在『快門時滯』、『對焦速度』等等講求反應的要求吧？
一秒能連拍二十張照片，但是卻有十九張糊掉，這種連拍有意思嗎？
單反，尤其是高階單反，被稱為『專業機』並非無的放矢。
就是你再不高興被指『不專業』，也不能逃避這個現實哦。。
箂卡也不專業哦，但你拿著箂卡拍照，別人不也一樣投以豔羨的目光嗎？
irontheone wrote:
但單反那反光鏡盒結構的合理性，並非只得『所見即所得』那么簡單，當進行『全自動對焦』模式時，其所採取的對焦技朮就相當重要了———至少在專業範圍，尤其是新聞工作者和運動拍攝者而言。
目前無反/類單，至少不能做到在『快門時滯』、『對焦速度』等等講求反應的要求吧？
一秒能連拍二十張照片，但是卻有十九張糊掉，這種連拍有意思嗎？
反光鏡是為了比旁軸和 TLR 這些相機都更進一步、
更接近「所見即所得」而設計出來的一個「成像預覽機構」。
這東西跟對焦技術完全是兩件不相干的事。
在 EVF 的技術越來越高超的可見未來，
「更接近」最終成相成果的 EVF 一定會取代反光鏡。
(去看電影界都在玩什麼東西吧)
至於對焦技術，這部份連 Nikon 都在 1 系列下苦工下去玩，
而 Canon 也推出混合對焦技術。
可以看的出來相位對焦的模組，正從一個獨立運作的機構，
轉向與感光元件合而為一的路。
等到這部份技術追上來(很簡單，就是內建處理器給他猛起來)，
那相位對焦也可以下台一鞠躬了。
反光鏡.... 哈哈。
全世界有很多攝影器材是不吃這東西的，有空跳出來走走吧。
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X