• 28

【測試】Sigma 18-50mm MACRO對決Tamron 17-50mm XR Di D-II

我覺得大家可以自己做測試有關於“離題”的抗耀光或什麼之類的。
畢竟一個人的測試總是有限﹐Ken當時應該是受許多環境的限制或其他的限制。
其實寫篇像ken這樣的測試文是非常累的也很辛苦。光開箱文我都懶的寫的很詳細了。
大家應該給ken大鼓勵。
至於國外的測試也是供參考﹐你寧願相信一個外國人而且磨滅自己台灣人做的測試﹖ oh no no...
ken大的努力是有目共睹的。
我剛買A16但我並不後悔因為他的某些特性是sigma目前沒辦法比的....e.g. build quality...etc.

最後......感謝ken的測試分享~~~~~~~ A+++
D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX
太精采了
真的是非常實用跟詳細的測試
提供想要購買的朋友很大的幫助
這樣的用心分享不給滿分我會良心不安呀~
KEN大~小弟有疑問?最近看了你這篇文章想入手SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 但是問了幾家都是SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 少了 MACRO(微距這項)有差嗎?價錢上有差嗎?因為問了幾家都是給SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC這顆頭跟大大介紹的少了MACRO,所以小弟不知道是否要購買還麻煩大大解釋一下TKS。如果小弟發問有錯還麻煩大大糾正呢!
01已變成只會口舌之爭無優質呈現的戰場,唯有低調潛水才能自保~XD
牛皮 wrote:
KEN大~小弟有疑問...(恕刪)

你好、目前舊版應該都是庫存

印象中價格應該在11500~12500都有

不過新版價格也是12000左右、在「新版存續、舊版退出」的道理下

兩者價差又不大、自然是建議您買新版

多了MACRO、周邊失光解決、成像也提升

缺點就是缺貨難買、還有要買的濾鏡由67mm變成72mm、價格上多了幾百

但還是建議直接買新版比較實際、另外如果不是很需要MACRO功能

本篇介紹的另外一支Tamron A16也不錯、中央成像普遍都優於SIGMA 18-50 MACRO

但得要注意他的曲線焦平面的特性、在構圖跟對焦點的選擇上得適應一下^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
之前看了Ken大這篇文章以後,雖然深受感動,但是一直懶得加分,
今天再回來看到多長了一串嘴砲文,特地將第一次的加滿分奉上,
打嘴砲容易,寫測試難,
給Ken大加油打氣,別讓我們以後沒文章可看了呀^^
KenKuo wrote:
你好、目前舊版應該都...(恕刪)


太感謝KEN大解惑呢~原來有MACRO是新版的,無MACRO是舊版的難怪問了幾家商店都說新版尚在缺貨中還一直推銷我舊版的還好有忍住心中的惡魔呢,那我還是等待新版有貨呢,大大實在感謝呢‧^^
01已變成只會口舌之爭無優質呈現的戰場,唯有低調潛水才能自保~XD
感謝kenkuo大大的這麼詳細的測試,小弟自己是C家的,前陣子在億X入手了這顆鏡頭,其實之前也是很猶豫到底要入手那一顆兩顆都不錯,最後選擇了sigma,用到現在都很滿意沒有後悔,沒有想到這兩顆討論這麼熱烈(證明兩顆都是好鏡),透過kenkuo大大的測試,讓我了解許多這顆鏡頭資訊啦....,覺得受益良多。,謝謝.............辛苦了........
www.wretch.cc/album/nakamurachen
感謝KenKuo大的測試照片,上這麼多照片和文看了小弟不得不佩服!KenKuo耐心~希望以後還有更多測試報告提供購入鏡頭的參考!謝謝~我雖有a16但看了報告之後也對吸個馬鏡頭流口水~為KenKuo加五分

看了此討論之後,受益良多,原來鏡頭還有分曲面和平面焦設計!看了Monte920大文章之後我恍然大悟!更加了解a16其特性,有助於將來拍照時應要注意,感謝!不知n17-55是平面還是曲面焦地?
也感謝aowo兄提出曲面和平面焦特性~謝~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
相當棒的測試,一定要加分的啦!
我是擁有A16的使用者,看了Ken大的詳細測試後,才知道要注意邊邊影像
不過也有好處吧...凸顯主題阿安慰自己的說法
有股衝動想換掉A16,入手Sigma...
真實鬼故事免費看:http://www.life-dict.org.tw/node/41
感謝ken大寫的這篇測試報告!
對我幫助很大, 可以惜我還不能加分...
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?