快樂的鼓手 wrote:
其餘塑膠或鎂合金透鏡等
一公斤值不了多少錢
就是不想用好料而已(好壞料成本相差不大)...(恕刪)
請問您是澳洲的金屬原料供應商還啥的？
銅一斤比鋁一斤就貴了三倍
更何況是鋁鎂合金與塑膠的差別
歡迎您開一家新的相機廠
入門機種用K金機身，頂級機種用卡紙來糊，完全符合您的邏輯，我可是很樂見其成呀！
（真是吃米不知米價
）
快樂的鼓手 wrote:
對阿鋁加工後就貴啦鈦...(恕刪)
的確，料錢是沒差那麼多，大部分是來自其他支出!
鋁 鎂 塑膠在類似方法，如前二者用壓鑄，後者用射出成型，在肉厚、流動性、融點、試模、產品良率等部分都是不 一樣!
鋁本身要除氣除渣，壓鑄要注意有沒有捲氣缺陷等問題，鎂合金在開始溶化後，可能就要貴貴六氟化硫的保護性氣體，否則會燃燒等，之後還要表面處理或其他一些零零碎碎處理!
以之前一個TEM物鏡報價是50萬，他的材料也沒多少錢，是用軟鐵要做電磁透鏡，可以說是完全加工費用!
塑膠在現在會比較便宜是在於製程部分，可以快速好控制!
另外塑膠也不就是差或不好代表，不會銹蝕氧化且耐酸鹼，各種高強度和延性的都有，還可以添加一些抗UV等添加劑!
可能向電磁遮蔽比較差要鍍金屬膜，或著耐磨耗比較差要做復材等，整個範圍是相當大!
金屬機身沒做好，可能還比較會出問題，塑膠做好的話，還不太容易出問題!
像是金屬壓鑄原本在標準可能只有幾十的良率，但如果廠商鬆一點，讓一些屬不良品納進來，那整個成本就會下降許多，但就可能幾個是不定時炸彈!
內文搜尋
從 APP 打開
X