N家系統真的不適合拍人像嗎? (第17頁)

akidakid

akidakid
個人積分：0分
文章編號：17375566

0分

161樓

2010-02-03 23:19

我還蠻喜歡D90拍出來的小孩顏色
蠻滿意的

authmanl

authmanl
個人積分：117分
文章編號：17375703

117分

162樓

2010-02-03 23:25

honex2 wrote:
我在台灣的網頁上常常看到的人相，總是兩眼矇矓，甚至是全身矇矓
甚至整張矇矓，也有一系列都矇矓的...(恕刪)

不會阿~我常逛的DCview,手札,CanonFan的人像幾乎全是雙眼清析
炯炯有神的阿,全身或整張朦朧應該是舊式的人像手法吧~
現在不常看到了說.

魔小雍

魔小雍
個人積分：10分
文章編號：17375779

10分

163樓

2010-02-03 23:28

bbkk1029 wrote:
最近看到大家一直在討...(恕刪)

我覺的因該不會雖然沒有C家那麼的棒

我都用Nikon拍的

http://www.wretch.cc/album/sgs14132

http://www.flickr.com/photos/sgs14132/sets/

呢然也是會後製啦

攝影、音樂、電玩 http://www.wretch.cc/blog/sgs14132

charles9888

charles9888
個人積分：39分
文章編號：17376045

39分

164樓

2010-02-03 23:40

確認一下，這一篇應該是討論N家能不能拍出白嫩肌吧

上面各位大大的分享證明是OK的

只是不像C家原廠設定不用調吧

如果我發一篇文問C家是不是不適合拍出寫實的人像

我想應該有一堆大大告訴我方法

機器是死的，人是活的

喜歡寫實或是白嫩，同一台機器都是辦的到的

只是看人要如何調整設定

如果只是比出廠設定，那買傻瓜相機不就好了

colgate828

colgate828
個人積分：38分
文章編號：17376102

38分

165樓

2010-02-03 23:42

也來貼台北車展SG 當對照組 (PS. 我是C家), 樓上的 N 家會不會抹太大了 ?
(註: 以下圖片只有用 PS 加註名稱及縮圖, 沒有拉曲線或套風格檔等)
圖若打不開, 請按右鍵 "顯示圖片"

iron.man

iron.man
個人積分：15分
文章編號：17376116

15分

166樓

2010-02-03 23:42

個人是用C家的我家人用N家的我當初選擇C家就是想說我可以自己慢慢學習再來跟家人分享不同廠牌的使用心得另外個人覺得看達人的書不是不好可是還是一句話多拍多摸索比你看再多書調整達人使用的模式來的實在因為拍出來的感覺是要看當時的環境因素不是調一調就可以那麼漂亮
說真的你說N家拍人像部份
我說一句實在的我家人用N家拍的照片連當日外拍的麻豆都來留言說拍的很漂亮所以我覺得見人見志
後製不是不好可以學習如果使用與修正一切以學習為目的不是很好嗎
加油啦

JOHNNYzone

JOHNNYzone
個人積分：6分
文章編號：17376197

6分

167樓

2010-02-03 23:46

jamesbond_z8 wrote:
你的圖不可考不一樣的...(恕刪)

抱歉沒說清楚,我主要是要強調,後製後其實沒什麼感覺,要討論機子不如把修圖練好一點...

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：17376280

22分

168樓

2010-02-03 23:50

那是以前狹義的說法吧.....只有要相機，你想拍什麼都行。

shally5211

shally5211
個人積分：1分
文章編號：17376444

1分

169樓

2010-02-03 23:57

樓主您發這種主題不免讓人懷疑您是C家派來擾亂中間選民的??

您要不要也在C版發表一篇 "C家系統真的不適合拍風景嗎"

好好善用手邊的相機努力拍用力拍吧!

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：17376707

3774分

170樓

2010-02-04 0:10

我的看法是
不管那家都可以拍人像
學好後製都可以有好膚色
只是C家容易方便多了
這樣而已
Nikon則可以靠自行後製或是使用大大們分享的調控擋

還有不是C家就不用後製膚色
膚色的詮釋沒這麼簡單
偶而我還是會拉曲線降飽和白平衡偏移校正
只是是在內建人像調控下所做的進階後製罷了

好好想如何運用自己的相機
方能拍出你想要的照片

上段話給樓主