24.5MP D700X 準確率高，不會有D700S 的出現！

kimber999 wrote:
談理論請蒐尋"冼鏡光"老師,~~冼~~3聲顯,讀作顯(恕刪)

銀牙烈虎 wrote:
根據教育部國語辭典，「冼」的讀音有兩個，第一式為「省」，第二式為「顯」。

http://140.111.34.46/dict/
教育部國語辭典

不過呢，很久以前學這個字的時候，的確念「顯」，特別是指姓氏的時候。只是現在你用微軟新注音或自然輸入法，打「顯」的聲符，反而找不到「冼」這個字。這是很奇怪的地方。

但我想當作姓氏讀時應該發「顯」的音，這是OK的（國語日報辭典），只是輸入時要打「省」。

diffusionless wrote:
１.感光元件最重要是在於感應光線能力是在近垂直的直射光最好，偏一點就會急速下滑，和底片感光角度範圍差恨多！
2.感光元件表面光線反射狀況也較嚴重許多，以及感光曲線直直到頂呈現梯狀，再加上數位與類比差異，在怎樣也無法呈現底片的模式

kimber999 wrote:
ps~大人在講話,小孩子不懂事,不要亂插嘴,(有腳窗,麥放屁...)....(恕刪)

otistter wrote:
看了很久，覺得這位自我感覺是大人，自我感覺很好的啥鬼，瘋瘋顛顛的。...(恕刪)

kimber999 wrote:
說到小弟那個可樂標....(恕刪)

josephyen wrote:
小弟反倒認為做出 F...(恕刪)

xos84292 wrote:
老實說,14-24 F2.8都做到1KG了,要保持光學質量又要變焦的F2.0 ....沒有2KG很難吧

josephyen wrote:
14-24 F/2....(恕刪)