Huang.cc wrote:
哈哈套用自訂曲線然後...(恕刪)
JPEG直出無後製
會沒意義嗎?
1.拍完照的瞬間馬上可以交作業
2.拍完照........
美女請等等
晚上回到家
花個三小時後製照片
縮個小圖後再 e-mail 給美女
如果拍個一兩張 後製幾分鐘
拍個幾千張 後製很多天
能花最短時間完成符合自己需求的照片 當然有意義
至於千年殺要問的問題，我只回答如下：
舊版的acdsee看圖軟體就有附縮圖功能了，
我也是用那轉的，它就是只有縮圖沒有任何銳化功能。
沒唬你，你自己不懂，還以為天下只有photoshop可以轉檔，那是您的事了
不管它有沒有其他功能，我就是用縮圖而已，你去檢查看看啊！胡扯甚麼？
這篇發展到這樣，實在已經沒意義了。
其實樓主自己也應該知道為什麼會被批評。
我沒看到有人批評說後製不好，
批評的人的著眼點，應該都是在樓主最初第二頁寫的「懶得開後製軟體處理」與「直接用JPG檔來做縮圖輸出」那句（這一句樓主現在已自刪了）
如果沒有這句，根本不會有現在的爭議
請注意「沒開任何後製軟體」這幾個字，就是問題關鍵。
後來網友發現有用「光影魔術手」，那「沒開任何後製軟體」為什麼會有「光影魔術手」？
難道光影魔術手是看影片軟體？或者防毒軟體？明明就是後製軟體。
重點根本不是縮圖不縮圖，也不是銳化不銳化，
是發文內容就沒有誠實的面對網友如此而已。
不過後來樓主也承認有用光影魔術手了，這也就夠了，有誠意說明就好。
但可惜的是後面有些網友不知事情原委就在那人身攻擊，
還說別人口氣差（思考一下，你說出事實結果還被別人批說不懂，你會覺得爽嗎？）
這些不看事實，只純人身攻擊的文章，小弟就不回應了，
不會跟他們一樣用人身攻擊的方式掩飾自己的錯誤。
反正讓事實證明一切就好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為我說過之後不再發表回應，所以針對千年殺的問題只回應在這。
我不是講過很久我當時用的是舊版的acdsee？
不是10.0版（這是最新或比較新版的吧？我還沒用過兩位數的acdsee咧！你故意打馬虎眼在做甚麼？）
我記得很清楚它當時的轉檔就是讓你填長跟寬而已，還有別的嗎？不知道！
這些東西，我都早就說了，請你不要再打模糊眼故意裝作沒看到在那繼續胡扯！
也請你不用諷刺「只是你是不知道，還以為那是看圖軟體」
我都說我用ACDsee縮圖了，我怎麼會認為它只是個看圖軟體??
千年殺你的邏輯是否需要重修？
至於有人問說為什麼現在會爭論起來，
有人甚至問「後製有甚麼不好」？
我想說「有人批評說拍照後製不好嗎？質問的人應該都是質問為什麼明明有後製卻還要假稱沒後製」認為這種「行為」不好吧？為什麼有人要故意轉移焦點？講的好像是認為拍照不該後製的基本教義派在機車別人？
我其實才想問，如果當初沒人說謊，會有今日爭論？
有人說為什麼這裡會不平安，心平氣和的討論很難嗎？
我其實才想問，誠實的發表文章很難嗎？
如果有開光影魔術手就說有開光影魔術手，有開ps就說有開ps
要不是有人開光影魔術手卻說沒開，事實有怎樣卻又說沒有
會有需要現在這樣爭議嗎？看清事實就知道問題在哪裡，怎麼別人的主題就沒有此爭議？
批評別人「為何而戰」之前也請想想「為何可戰」。
雙魚的海邊
registerwho wrote:
舊版的acdsee看圖軟體就有附縮圖功能了，
我也是用那轉的，它就是只有縮圖沒有任何銳化功能。
沒唬你，你自己不懂，還以為天下只有photoshop可以轉檔，那是您的事了。...(恕刪)
只要是縮圖，不管任何影像軟體都會有演算法讓你選擇，Acdsee也不例外(若沒顯示，只是內嵌)
以ACDsee 10.0版，一樣有選項可以選，自己試幾次，你會發現銳利度有所不同
Photoimpact
Photoshop
光影魔術手一樣也有
只是你是不知道，還以為那是看圖軟體
只有早期ACDsee 2.44版(2000年)，就真的是純看圖，連縮圖功能都沒有
後來版本開始增加功能，難道這些ACDsee這不是後製軟體?醒醒吧~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X