• 68

My Nikon Z6/Z7 (大家一起貼圖集)


irontheone wrote:
如果你偏向風景、人...(恕刪)


因為目前第一考量是入手 otus 28,然後又有在拍生態題材,這樣看起來好像跟Z7無緣了XDD
不過畫面是真的很細膩,可惜用蔡司鏡頭不能使用I大說的自動對焦

Toddhsiang wrote:
因為目前第一考量是...(恕刪)


弱弱的問一下,otus 系列 如55mm f1.4 在S的A系列可以自動對焦嗎? 我知道M鏡可以

但就不知zeiss的手動鏡可不可以了

Sinclair6283 wrote:
弱弱的問一下,otus 系列 如55mm f1.4 在S的A系列可以自動對焦嗎? 我知道M鏡可以
但就不知zeiss的手動鏡可不可以了


那是因為用了天工的LM-FE自動對焦轉接環,理論上你把otus轉成m口就可以自動對焦,但是otus太重要看轉接環能不能撐的住喔

Sinclair6283 wrote:
弱弱的問一下,otus 系列 如55mm f1.4 在S的A系列可以自動對焦嗎? 我知道M鏡可以

但就不知zeiss的手動鏡可不可以了


把F口接M口就可以了

LMEA7的承重是800g
超重的鏡頭要注意重心配置
讓接環撐機身而非接環撐鏡頭
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
Otakuchen wrote:
那是因為用了天工的LM...(恕刪)


謝謝大大的解惑! 也謝謝Lm大大的圖解!

Sinclair6283 wrote:
謝謝大大的解惑! ...(恕刪)


請理解自動對焦設計!



現有不管是哪一家的可以把手動鏡變成自動對焦鏡頭,本身其實就是讓整棵鏡頭進行前後移動來進行對焦。

這樣對焦和以前手動鏡頭來說是一樣,只是以前手動鏡頭是利用鏡組螺紋與對焦環螺紋,相對轉動產生整顆鏡組前後移動。



這種全鏡組對焦是以前對焦方式,缺點是無法修正近距離像差,造成近距離表現較差。


近代鏡頭或著微距鏡頭,本身都是有近距離浮動鏡組設計("Floating elements" design),也就是對焦時候,不同鏡組移動方式是不一樣,有些甚至往後。
Carl Zeiss Makro - Planar 100mm f2



上圖為MP100無限遠結構,下圖為對焦時的剖面圖,可以看到內部有多個螺紋,前後鏡組移動和後面鏡組移動是不同。


OTUS鏡頭本身都有浮動鏡組設計,以確保所有距離的影像品質都可以保持良好結果,所以即使自動對焦環可以推得動,但是效果也不是原本ZEISS設計結果。

diffusionless wrote:
請理解自動對焦設計...(恕刪)


謝謝 D大詳細的說明,在下有在玩 Leica ,對手動鏡算是有特別的感覺

我有把 M 鏡接在 富士x-t1上來試試,只是我朋友她是用A7r ,說手動鏡可以自動對焦

想借我的 otus 來用,所以才問問可行方案。


Sinclair6283 wrote:
只是我朋友她是用A7r ,說手動鏡可以自動對焦
想借我的 otus 來用,所以才問問可行方案。


隔壁棚有棟樓喔...

天工環

Sinclair6283 wrote:
只是我朋友她是用A7r ,說手動鏡可以自動對焦

想借我的 otus 來用,所以才問問可行方案。

A7R因為只有對比對焦LMEA7不支援
還是你朋友她說錯了
是用A7R2或R3?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
A7R因為只有對比...(恕刪)


她的是a7r2 我說錯了........。
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?