etjan64 wrote:我個人很懷疑SONY...(恕刪) 你的懷疑是對的,不論是站上編輯的測試還是目前消費者使用後的心得,Sony三代機身的續航力根本和標示不同,因為是遠遠超過了標示的續航力,和DSLR根本可視為是同等級的工作能力。
jonty wrote:我同事說他R3一顆...(恕刪) 我個人用A7R~A7RII 說真的無反廠商說的電池續航力參考就好這點無反的致命傷真的大輸單反。如果A7R III三代續航力媲美單反?那我想不到有什麼理由不換A7R III?NIKON Z7就先抱歉囉....
Z6這樣規格我覺得...還是只會刺激A73的銷售阿~~大概就是吸引想留nikon的人啊Z7跟A7R3 依照現在價格若沒品牌喜好沒有不挑A7R3的理由阿 且如果A7r又再降價...突破點就是 490多點對焦點 對上 眼控 不知道誰厲害XD看來Z7跟A7R3會有一波大評比了我覺得Nikon全幅無反第一戰役對上出一小陣子的A73、A7R3可能會有點辛苦但可以稍微阻止niokn自家人換跑道真正戰場 1年半後 各出下一代時候 再來看看吧............反正sony打價格戰 也是爽到大家 正合我意XD
A7RII的電池是從第一代微單眼NEX3沿用過來的,續航力的確很弱,但A7R3的電池續航力已提升到達職業攝影師可用的程度,個人從剛上市就拿到手到目前的使用經驗是續航力超越官方帳面規格。etjan64 wrote:我個人用A7R~A7RII...(恕刪)
etjan64 wrote:我個人很懷疑SONY A7 III官方宣稱的電池續航力...(恕刪) 我也很懷疑,因為以我自已擁有的a7R3與a9的使用經驗來說,平均一顆電池最少拍700~800張以上,還比官方宣稱的數字多,所以310張的續航如果實測如此,那真的是一半不到...
我用a9大約9個月,電池充飽100%工作平均約5個小時拍一千張(900~1100)這是沒有用到連拍的數量,拍攝中不時會開lcd檢視刪圖而且這是用比較粍電的EVF取景,若用LCD取景以官方的數據是可以拍更多R3或a73比a9再更省電一點,r3有次印象深刻是只剩12%的電力在快兩個小時的時間裡我用LCD拍了近250張才沒電感覺Nikon這次發表會的重點是在Z Mount這個新接環上面,機身除了記憶卡是單xqd比較讓人意外(電力也是,nikon電池續航力向來很強),其它項倒也還算不溫不火,暗部對焦果然跟我猜想的一樣是-4ev的水準。只是覺得無反機身很多東西都保留沒提,例如感光元件的細節(如前面板友所說,感光元件對無反來說的重要性不只在畫素的數字),是否有眼部追焦(目前有看到臉孔跟蹤),電子快門是否有靜音快門,轉接環的對焦限制(已知轉接的防手震降為三軸,轉接後的對焦範圍限制不知),z7的493對焦點是全相位點還是加上對比對焦點的混合加總……具體細節還是要等之後Nikon指定的攝影師釋出結果才會知道了。