真的需要D800這麼高畫素的相機嗎？...別人沒做的測評！ (第16頁)

toplccms

toplccms
個人積分：0分
文章編號：35561324

0分

151樓

2012-05-01 20:11

那如果D800畫素不要開那麼高
應該就比較貼近一般使用者嚕!

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：35564168

89分

152樓

2012-05-01 22:21

elvisbar wrote:
小弟之前是使用與D3同一塊CMOS的D700
過去一個月來使用D800的經驗
在動態範圍這部分
可以非常明確感受出D800表現的優異性
不論是over或是under,D800都有比之前D700有著更佳的還原力
差距之大，不必同時AB測試
只要用過都可以明顯感覺得出來
也不必去因為測光時半格的差異去錙銖必較了~

問題在於測了,
而且秀出來的測試並無法表現你所想講的 "明顯" 差距.
而是很明顯的可以看出來曝光有差.

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：35564390

89分

153樓

2012-05-01 22:29

jim9508 wrote:
樓上e大說的沒錯，等...(恕刪)

重點在于測試照秀出來的是你所謂的小毛病,
不是你所講的用過就知道,

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：35564669

401分

154樓

2012-05-01 22:40

Cudacke Dees wrote:
重點在于測試照秀出來...(恕刪)

所以你覺得看別人測試比自己實際用還重要嗎?

你只看別人測試就可以這麼肯定地說出結論嗎?

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：35565124

89分

155樓

2012-05-01 22:57

jim9508 wrote:
所以你覺得看別人測試...(恕刪)

偶認為如果你要扯自己用最重要,
那就不要測了阿!

偶當然認為自己用最重要,
而且偶還認為自己用沒用超過三個月,
根本連相機特性都還不能完全摸不清楚.

問題是這篇的重點就是在講測試的內容,
請你抓住重點先,
下結論的是你阿,
偶的在講的是那個測試照片根本無法作出樓主所謂的範圍的結論.

elvisbar

elvisbar
個人積分：267分
文章編號：35565619

267分

156樓

2012-05-01 23:16

Cudacke Dees wrote:
偶認為如果你要扯自己...(恕刪)

小弟純粹是以一個D700與D800的用家立場來呼應樓主的測試結果
詳細的測試內容樓主已經寫得很清楚
更何況動態範圍這東西，LR裡面拉個幾次肉眼一看就知道了
在嚴重曝光錯誤的情況下，就算差個1/3格、半格
D700拉不回來就是拉不回來
但是在D800上至少都可以救回一半以上
這也只是描述事實

我只是很好奇.....
DxO告訴您D800動態範圍的表現數據
樓主實際測試比較給您看
D800用家再跳出來印證

這樣都還不能讓您相信
那....不如您直接告訴大家您願意相信的是甚麼?

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：35565925

401分

157樓

2012-05-01 23:28

Cudacke Dees wrote:
偶認為如果你要扯自己...(恕刪)

寬容度這種東西還要用三個月才能清楚，那也太兩光了...
隨便拍一張，LR或CNX拉一下，馬上就知道結果了!
樓主的測試方法沒什麼問題阿~不然依你高見，要如何測試才正確?

你前面回覆明明就是說"很明顯的可以看出來曝光有差"，那你又如何知道那是曝光有差而不是因為寬容度高才得出的結果?

另外，我沒下什麼結論吧

?

tomchaing

tomchaing
個人積分：0分
文章編號：35574706

0分

158樓

2012-05-02 11:20

其實並沒有真正過多的畫素的疑慮,
以前當數位相機畫素要跨過1000萬時,
也是有許多"不需要這麼多畫素"的質疑雜聲.
但隨著應用環境整體總也隨著快速提升後.
如今數位相機2000萬畫素只是入門階級.
材料科技的限制下,大廠在135這領域想要有所突破
又不能改變鏡頭的尺寸下,也只能在軟體上下手
市場的接受度也只能是廠方規劃適宜的指標.

fcuaero

fcuaero
個人積分：5分
文章編號：35575845

5分

159樓

2012-05-02 11:55

筱江 wrote:
您不知道的D800－恐怖的動態範圍...(恕刪)

筱江前輩你好，小弟最近這五個月開始接觸底片。我想問的是；在你的動態範圍評測中，底片過曝3個EV後(以ektar 100，或者portra 400為例)救回來的相片是否還能像D800一樣?

bblue

bblue
個人積分：0分
文章編號：35576385

0分

160樓

2012-05-02 12:15

fcuaero wrote:
筱江前輩你好，小弟最...(恕刪)

記得正片好像只有5ev 的動態，副片約7ev，好的jpg檔也約7~8ev，一般的raw 檔都有10ev 以上，所以拍底片是另一種觀念，還是把曝光練好一點!