被如何表現空氣感所毒害,今天終於可以做到了.對不起,引起各位大大不滿.我刪除好了. (第16頁)

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：33619000

87分

151樓

2012-02-02 3:36

wdragon12 wrote:
我想可以去國家地理雜...(恕刪)

兄台分享的這些國家地理雜誌的照片,肯定是技術一流的作品

不過小弟好奇這些好作品無淺景深的"立體感"跟"空氣感"與片幅是不是FF有甚麼關係?

APS拍不出來嗎? 樓主言下之意的空氣感是因為他買了FX DSLR..是這樣嗎?

如果他所謂的空氣感就是廣角淺景深,那我同意..不然我倒看不出FF有甚麼神奇的地方

同視角下,若是小光圈無淺景深,FF就能拍出"空氣感"? 最好是這樣,不要是甚麼國王的新衣才好

目前小弟的認知,樓主他的"空氣感"其實是"廣角淺景深"..

這也確實是FF或更大片幅在廣角配大光圈下,能輕易表現的東西

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：33619031

87分

152樓

2012-02-02 3:45

et7899 wrote:
個人製作過3D立體電影
其實3D立體電影的概念其實跟淺景深的概念類似
利用雙機模擬人眼，產生近物合焦，後方物體錯位，產生前後差異
而3D電影為何感覺很立體？只不過因為他會動而已...
你把3D電影截下一個frame，他其實就跟淺景深的概念類似而已...

所以不要把3D電影拿來說什麼立體不立體
因為他產生立體感是因為他會動，而不是因為他跟淺景深不一樣

3D立體電影之所以3D立體是因為它"會動"? 那平常2D電影沒立體感是因為它們不會動囉...呵~

3D感覺的產生應該是兩眼看到些微不同景像在大腦中結合所產生的

就如同我們平常看東西,兩眼看到的景象是有差異的,

也因此看3D影片多半要戴眼鏡讓兩邊眼睛濾掉分別不要看到的光線(畫面),使之看到不同的影像

造成真正的3D立體感

你肉眼看世界,都是淺景深? 都像樓主那種"空氣感"? 沒有吧,那為何感覺立體呢?

因為你雙眼看到的是景象的不同角度,因此在腦海裡產生立體感,這跟淺景深沒甚太多關係

Masushio

Masushio
個人積分：0分
文章編號：33619440

0分

153樓

2012-02-02 6:49

不一定要廣角鏡前後景配置得宜 85mm也能拍出立體感

perucat

perucat
個人積分：37分
文章編號：33619780

37分

154樓

2012-02-02 8:13

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B0%97%E6%84%9F
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1337911128
空気感的講義解釈or一般人対其的理解。
本来就是指boken(ボケ）微妙的変化、或光線等形成的立体感...
只是不知何時、何地、何人...将其深奥化...
空気感...不存在於鏡、只存在於使用的人。
逃.....