• 28

Nikon 1接環怎麼玩(Nikon 1 + FT1來蓋樓)

u865 wrote:
對!我也是我是用j1...(恕刪)


沒錯...
FT-1在望遠端準焦率真的不佳..... 經常過站不停(還來回個幾次,照樣過站不停)
老實講讓人挺失望的...
u865 wrote:
在望遠端100-200mm時常常風箱拉來拉去對不到焦,可見nikon的電子技術依然有待加強

這和電子對焦技術當然有關,不過Nikon的對焦系統已經是非常強了,例如在鏡頭最大有效光圈F8時,Nikon大部分DSLR都還可以自動對焦,而其他同級對手在相同條件下很多都已無法AF,只能手動對焦了。

高倍率變焦鏡在望遠端較不易AF,主要和「有效光圈」(正確來說是和「有效進光量」)有關。以你的AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G為例,鏡頭上已經標示,在18mm端最大有效光圈是F3.5,而200mm端的最大有效光圈只有F5.6,「進光量」變少,才是對焦系統工作不易的主要原因。尤其在室內、陰天或傍晚、夜間等光線條件較暗的環境,或主體對比不明確的情況下,又以最大光圈F5.6的鏡頭自動對焦,「拉風箱」就在所難免了。如果是用Sigma 18-200mm OS鏡頭,在200mm 端最大光圈只有F6.3,拉風箱的機會比Nikon原廠這支還多呢!

剛才特別試了一下,用V1和FT1配AF-S 300mm F4加TC-20E II,最大有效光圈只有F8,在光線條件足夠的環境下,還是可以自動對焦。但如果非必要,我是不會用這樣的組合拍照;實拍經驗裡,即使用第三代加倍鏡TC-20E III接AF-S 400mm F2.8,依然要縮至少2級光圈以上,畫質才不會太鬆散。
個人使用經驗:當有對焦不易情形,先用手動對焦,帶到大概範圍後,再自動對焦就不會拉風箱了
請問大大,
如果鏡頭不多 爬文後 又是只能手動對焦的那些CP值不錯的鏡頭
難想像 如果便宜鏡70-300端 用J1 手動對焦又手持 會怎樣
有人有經驗嗎?
有人有試過Tamron AF 70-300mm f4-5.6 LD鏡 能接FT-1嗎?
目前只爬到 Sigma 17-70 沒有HSM只能測光無法對焦而已
建議買FT1嗎?
FT1好貴喔 = =\ 但是好想要玩玩看呢
猶豫猶豫

taloan88 wrote:
這和電子對焦技術當然有關,不過Nikon的對焦系統已經是非常強了,例如在鏡頭最大有效光圈F8時,Nikon大部分DSLR都還可以自動對焦,而其他同級對手在相同條件下很多都已無法AF,只能手動對焦了。

高倍率變焦鏡在望遠端較不易AF,主要和「有效光圈」(正確來說是和「有效進光量」)有關。以你的AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G為例,鏡頭上已經標示,在18mm端最大有效光圈是F3.5,而200mm端的最大有效光圈只有F5.6,「進光量」變少,才是對焦系統工作不易的主要原因。尤其在室內、陰天或傍晚、夜間等光線條件較暗的環境,或主體對比不明確的情況下,又以最大光圈F5.6的鏡頭自動對焦,「拉風箱」就在所難免了。如果是用Sigma 18-200mm OS鏡頭,在200mm 端最大光圈只有F6.3,拉風箱的機會比Nikon原廠這支還多呢!

剛才特別試了一下,用V1和FT1配AF-S 300mm F4加TC-20E II,最大有效光圈只有F8,在光線條件足夠的環境下,還是可以自動對焦。但如果非必要,我是不會用這樣的組合拍照;實拍經驗裡,即使用第三代加倍鏡TC-20E III接AF-S 400mm F2.8,依然要縮至少2級光圈以上,畫質才不會太鬆散。

原來是這樣
因為我老爸用的是D300,有很多鏡頭
本來想買J1加FT1這樣可以省下一大筆鏡頭的錢
現在發現根本用不上
我還是希望nikon原廠能出新的韌體改善這種現象!
yuki_pao wrote:
有人有試過Tamron AF 70-300mm f4-5.6 LD鏡 能接FT-1嗎?

先說結論:可自動對焦,但不建議買FT1搭配使用,非關畫質好壞,而是對焦準度問題。

Tamron A17 AF 70-300mm F4-5.6 LD現行的版本是經過改款,有內建齒輪馬達,可裝在D5100或D3100上自動對焦,所以理論上透過FT1裝在Nikon 1也是可以AF;而較早期的70-300mm沒有內建馬達,裝在Nikon 1上就只能MF了。(沒有內建馬達的Nikon相機用AF鏡頭,在接環面除了螺絲以外,還可以看到一個約像螺絲大小的對焦連桿耦合構件)

不過A17雖然可以AF,但還有另一個問題,就是鏡頭內的轉軸和齒輪在作動時慣性過大,常常會「剎車」不及,導致對焦速度和精確度都稍差(此一狀況不是這支鏡頭設計有什麼失誤,而是所有轉子齒輪馬達共同的先天弱點)。這也正是許多人用Tamron 18-270mm VC或28-300mm VC或70-300mm VC裝在Nikon 1上常常抱怨對焦不易,甚至對焦不準的主要原因。

Tamron另有一款A005 SP 70-300mm Di VC USD是創業60週年代表作,除了新的鏡組設計讓畫質顯著提昇外,還有超音波馬達USD和防手振VC,但售價卻也是A17的2.5倍,公司貨約15500,水貨約13000上下。而Nikon 70-300mm VR公司貨約18000元。

雖然「A17有馬達版」裝在Nikon 1加FT1上「勉強」可自動對焦,但如要手持拍攝,選用後兩款有防手振的長焦鏡頭會更理想。原因在於300mm換算焦長後約等於135畫幅的810mm,攝角極小,輕微的晃動可能就使影像模糊了,尤其J1要「手持懸空」取景,無法像V1貼眼拍攝,更容易晃動。沒有防手振的長焦鏡頭,建議還是上腳架會穩定很多,不過當然會影響拍攝的機動性。

FT1市價7900,議價彈性不大,水貨差不多也要7300元。EVIL的原廠轉接環真的都不便宜啊,Sony LA-EA1和Olympus MMF-2要價也是6000上下,而Sony LA-EA2更要約12000元。

買FT1可以讓許多Nikon DSLR鏡頭在Nikon 1上延伸火力,真的夠好玩。但如果手邊還沒有其他內建馬達(最好是超音波馬達)的Nikon用鏡頭,買FT1就必須想好後續另外又得慢慢支出一些預算。
u865 wrote:
現在發現根本用不上

不會用不上,已經買了FT1,接VR 18-200mm在光線條件不錯的情況下拍照,其實也很讚啊。像這樣高倍變焦的鏡頭,在200mm端全開光圈畫質本來就很難苛求,不過只要適度縮2、3級光圈成像就會好很多了。另外,我個人覺得VR 18-105mm倒是C/P值非常不錯的選擇,不過這支鏡頭從農曆年前就一直供貨不足,連套組拆鏡都少了,如果想買要靠點運氣。

版上也有很多人接VR 28-300mm或VR 70-300mm,都可以延伸Nikon 1更長的火力;或是接AF-S 50mm F1.8G拍人像也很不錯;也有人用小黑五或小黑六拍生態、演唱會等。但這些其實都可以慢慢來,忙著追器材(或被器材追)真的就一點也不快樂了。我剛開始接觸攝影時,只有一臺相機、一個鏡頭,就這樣拍了很多年。

用現有的器材好好拍照,才能真正享受攝影的快樂。
望遠端在光線不足的情形下,確實沒這麼好對焦,
只能光圈開大和iso拉高,
若還是不行,就好好享受手動對焦的樂趣吧!

相當於810mm拍這張時,也是來回尋焦,以手調到焦點附近,就馬上準焦。

taloan88 wrote:
不會用不上,已經買了FT1,接VR 18-200mm在光線條件不錯的情況下拍照,其實也很讚啊。像這樣高倍變焦的鏡頭,在200mm端全開光圈畫質本來就很難苛求,不過只要適度縮2、3級光圈成像就會好很多了。

我的重點不是畫質,畫質我也知道不能太苛求
我的重點是「能不能自動對焦」!
不能自動對焦要用手動的話
我乾脆直接拿NEX-5N算了
至少人家還有無恥對焦可以用
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?